>>>


Quelle:
http://uk.ign.com/articles/2014/01/19/gillian-anderson-doesnt-think-an-x-files-movie-would-happen-until-2016-possibly-too-late-for-an-invasion-storyline

Der Film kann doch 2016 spielen, und innerhalb des Film Universums gibt es halt schon 4 Jahre Alien Herrschaft.

Ist ja auch wurscht... man könnte den Film auch am 21.12.2012 spielen lassen - aber da muss erstmal Budget zusammen kommen! Bei letzten Mal hatte man ja nichtmal das Budget für Mulders richtige Synchronstimme :eek: :D

Über VÖLZ' tolle Aktion sich plötzlich für bessere Synchro-Gagen zu engagieren, möchte ich echt nicht reden... *spei*

ICH bin auf der Seite von FOX und froh, dass sie nicht nachgegeben haben. Was dachte sich der Typ wer der ist?! Ich hätte ihn nie wieder sprechen lassen... NIE WIEDER! EGAL für welchen Darsteller!

Soo viel bekommen Synchronsprecher jetzt echt nicht.

Synchronsprecher verdienen heute sogar weniger als früher und die Arbeitsbedingungen sind (wie leider in so vielen Branchen) deutlich schlechter als noch vor 20.30 Jahren. Das hört man den Ergebnissen ja auch an: Vergleicht mal gute Synchros aus den 1980ern mit "guten" Synchros von heute. Viele Synchronsprecher klagen darüber auch immer wieder. Dadurch, dass Filme und Serien heute viel zeitnäher in Deutschland erscheinen, werden die Synchros oft in sehr kurzen Zeitrahmen und bei hohem Arbeitsdruck ausgeführt. Da bleibt deswegen dann auch wenig Zeit mehr oder minder durchschnittliche Takes erneut zu machen. Gab deswegen schon mehrere Interviews, in denen bekannte Synchronsprecher wie David Nathan zum aktuellen Status der Synchronisationen in Deutschland mehr als direkt abgewunken haben.

Dass Völz also nicht für einen Appel und ein Ei und nur den Fans zuliebe Duchovny synchronisieren wollte, ist relativ logisch. Viele andere Sprecher haben sich damals auch auf seine Seite gestellt und seine Forderungen als realistisch bezeichnet. Fox wars zu teuer und man hat dann umbesetzt.

Warum? Kannst du das bitte näher erläutern?

Stimmt. Teilweise. Lippengetreu, also synchron, sind Synchronisationen heute auch noch. An den Sprechern oder Technikern liegt das offenbar nicht. Nur leider sind heute die Synchronbuch- (das Drehbuch für die Übersetzung)-Schreiber scheinbar völlig unfähig. Was es da für falsche Übersetzungen gibt, unfassbar. Das klingt häufig nach 1:1-Übersetzungen. In der Schule hätte es zu meiner Zeit "6 setzen" geheißen. und so lange ist das noch gar nicht her.

Akte X jednfalls hatte noch recht eine gute Synchro...

Heutzutage werden auch total unbegabte Sprecher engagiert, die den Text runter leihern und kein Gespür und Gefühl für diese Art von Job haben, früher waren fast alle Synchronsprecher auch gelernte Schauspieler mit Bühnenerfahrung heute sind viele Talentlose Pipis aus irgendwelchen Soaps am Mikro. :rolleyes:

Völz' damalige Begründung war NICHT die 'schlechte' Bezahlung, das sei nochmal klar gesagt: Es ging ihm um eine versuchte Gleichstellung der Gehälter i.vgl. zu "prominenten" Sprechern wie Hape, Cindy, Tokio Hotel, usw! Ihm - und vielen anderen - passt(e) es nicht, dass 'reguläre' Synchronsprecher im Vergleich zu 'Promi-Sprechern' oft nur einen kleinen (ich glaue er sagte damamls '6ten') der Gage für Synchros erhalten, obwohl die Arbeit an sich die gleiche ist!

Ich stimme dieser Forderung nicht zu: Völz tritt schließlich auch nicht ständig im Fernsehen auf, macht keine populäre Musik, oder macht in anderen Filmen oder Serien (als Schauspieler!!!) mit, ist weder in Radiosendungen zu hören, noch auf Plakaten zu sehen oder sonst wo zu finden! Er 'operiert' sozusagen im Schatten der Darsteller. Seine Forderung ist also vollkommen unberechtigt!

Dass diese Arbeit harte Arbeit ist und auch geschätzt werden sollte, steht außer Frage! ICH bin, trotz der Tatsache, dass ich aus Kanada komme und nebst deutsch, fließend englisch und französisch spreche, dankbar für deutsche Synchros! Und: Dass in dieser Branche ggf. evlt. Gehaltsanpassungen stattfinden sollte, steht dabei (auch für mich) ebenfalls außer Frage! Aber in welcher Branche ist das nicht so?!

Aber: Ein "STAR" ist er ja nun wirklich nicht (trotz seiner starähnlichen Allüren)... und deswegen bin ICH auf der Seite des Studios. ICH hätte Völz NIE wieder für einen meiner Projekte engagiert! NIE WIEDER!

Aber nochmal zurück zu AKTE X: Ich will das FOX jetzt den BD-Release ankündigt,... hab ich das schon mal erwähnt! :)

Oh und eines noch: Ich finde Brasner (Berenz) hat seine Arbeit gut gemacht in Akte X: Jenseits der Wahrheit! Die Mulder-typische Synchro wäre mir NATÜRLICH dennoch lieber gewesen! Aber wie gesagt... ich bin einverstanden mit Fox' Entscheidung!