Habe den Film nun auch gesehen:

Bin recht jungfräjungfräulicn Film rangegangen ohne mich vorher mit Trailern & Co zu befassen. Man wird ohne Einleitung ist die Story reingeworfen und erst nach und nach fügt sich das Puzzle zusammen wobei man spätestens ab dem Flughafen Heist schon weiß wohin der Hase läuft und man in erster Linie neugierig ist wieso dass Aufeinandertreffen dass zustammen kam. Hier kommen dann vermehrt mehr Puzzleteile zusammen wobei ich sagen muss, die 2,5h Laufzeit waren mir schon etwas zu lang auch wenn die Story an sich interessant ist. Die Handgemachte Action ist großes Kino und zeigt herausragende Stuntarbeit und man merkt schnell wieso der Film so teuer war. Optisch ist der Film eine Wucht. In der letzten Stunde geht dann alles sehr schnell mit einem coolen wenn auch auf eine Art bösem Ende. Das dauergetrönte Score nervte im Gegensatz zu Dunkirk nicht und passte hier wirklich gut zur Atmosphäre. Insgesamt handwerklicher Topfilm und definitiv mal was anderes und schön was mit Anspruch. Wenn auch nicht der überfilm. Lustig fand ich dass John David Washington genauso spricht wie sein Vater Denzel, selbe Stimmfarbe, selbe Betonung, mit geschlossenen Augen wären sie nicht zu unterscheiden.

Diese Woche auch den Film gesehen:

Hat mir gut gefallen. Doch als Meisterwerk betrachte ich den Film keinesfalls. Oder wie es auf der Blu-ray-Verpackung heißt "Die Wiederbelebung des Kinos" (Der Spiegel).
Es wird dem Film oft vorgeworfen, dass die Figuren keine Emotionen beim Zuschauer hervorbringen und die Charaktere auch keine Hintergrundgeschichte haben. Dem kann ich zustimmen, doch hier legt der Film eben nicht seinen Schwerpunkt drauf. Beim Sehen des Films hatte ich aber die ganze Zeit das Gefühl, ein Videospiel zu sehen. Da bleiben die Charaktere zumeist auch blass. Die Handlung ist eben auch nur die gleiche Erzählung wie so oft. Spionage/Action. Der Film erinnert an Videospiele wie Prince of Persia, Timesplitters oder an die Spiele von Remedy. Wer also über das Medium Film hinausblickt, hat solche Zeiteffekte bereits gesehen - vor 20 Jahren. Im Kino ist das vielleicht neu, aber nicht in der Welt der Videospiele. Deshalb halte ich es nicht für die Wiederbelebung. Dieser Effekt ist ein Gimmick das es im Medium Videospiel eben schon längst gab.

Ja, es werden Fragen zur Klimakrise gestellt. Das allerdings nur am Rande. Der Film bietet am Ende eben doch nur eine Lösung an: Gewalt. Das zeigt das Covermotiv des Films ja auch: Schusswaffen. Diese Lösung fühlt sich dann auch an wie die Lösung in einem Videospiel. Am Ende müssen die Waffen ausgepackt werden. Hier habe ich mir etwas intelligenteres Kino gewünscht.

Ein guter Film, der viel Spaß macht. Doch erzählerisch keineswegs die Neuerfindung des Kinos darstellt.

der Film kommt wieder ins Kino:
 

Muss ich mir zuhause nochmals anschauen, bisher nur einmal gesehen.

Seit dem Kino auch noch kein zweites Mal gesehen und die 4K liegt ungeöffnet im Regal. 

ich hab den schon 2x gesehen. Beim ersten mal fand ich ihn gut aber überhypt. Beim 2. Mal dagegen richtig klasse.
Da man weiß was kommt, kann man sich mehr auf Inszenierung konzentrieren und dann merkt man wie groß dieser Film ist

Darum muss ich mir unbedingt nochmal anschauen.

Und wie ist so die 4K?

Das war der lauteste Kinofilm aller Zeiten.
Kann ich nur bestätigen, das knallte ordentlich

Finde ganz gut gelungen.