Quelle: www.joblo.com

Warum eigentlich immer diese neuen Versionen, wo immer schön umgedichtet, verzogen und verzerrt wird? Da hat man eine wirklich grandiosen Stoff vor sich liegen, der die Menschen seit Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden fasziniert, und dann kommt irgendein dappiger Produzent oder Studio auf die Idee, dieses Material krampfhaft modernisieren zu wollen; obwohl es sein Kultpotential schon über ganze Gezeiten aufrecht erhalten hat.

Das geht eigentlich immer ziemlich beschissen aus. Die jüngste Beowulf-Serie war Schrott pur, Troja lag weit hinter den Möglichkeiten zurück und die Artus-Sage hat man in den letzten 20 Jahren schon ganz schön oft ziemlich mies aussehen lassen.

Auch wenn Netflix dahinter steht, hab ich da so meine ganz argen Zweifel.

Eigentlich bietet das komplette Mittelalter große Möglichkeiten für unfassbare Serien. William the Conqueror, die Kreuzzüge, die Verteidigung von Ostfranken gegen die Osmanen usw. Wahnsinnsgeschichten die man verfilmen oder in Serien aufleben lassen könnte. Aber da es US Studios sind, haben die keine Ahnung von historischen Stoffen ohne Blödsinn.

Du ahnst du wahrscheinlich gar nicht, wie recht du hast. Ich hab mir schon vor Längerem einmal eine Serie über Arminius gewünscht, der mit seinen Verbindungen nach Rom Stoff für mehrere Staffeln hergibt. Starz könnten auch mal langsam mit ihrer Cäsar-Serie anfangen. Oder auch mal eine Serie über den echten Dracula, dessen Biographie nicht weniger mitreißend, tragisch und blutig ist.

Wo wir wieder beim Kampf gegen die Osmanen wären. Allein die Familiengeschichte von Vlad und seinem Bruder wäre der Hammer. Der Wald der Gepfählten etc. Das kann und müsste man sich nicht mal ausdenken.

Oh ja, das wäre "herrlich" . . . das mal auf dem Schirm zu sehen; endlich anständig verfilmt. Aber ich denke, das wäre im derzeitigen politischen Klima kaum realisierbar. Mit unseren vielen vielen minderjährigen schutzbedürftigen Flüchtlingen, die von unserem schlechten Wetter dermaßen traumatisiert sind, dass sie sich alle bewaffnen, und erst recht DITIB im Nacken. :confused:

Du wärst überrascht was die so alles im TV zeigen. Die Realität ist nur ganz selten dabei in den Geschichten über ihre Vorfahren.

Ich stehe sowas ja immer erstmal positiv gegenüber. Immer her mit der neuen Arthur Serie...

...noch lieber wäre es mir ja, man würde bei Netflix den Guy Ritchie Film weiter führen :D

Bloß nicht. Dann würde der ja nur bei netflix laufen, nicht im Kino, nicht auf Blu-ray. Das kann netflix glücklicherweise sowieso nicht finanziell stemmen. RDJ arbeitet nicht unter 30-40 Mio. Gehalt für einen Blockbuster.

Ich meinte in dem Fall den King Arthur Film von Guy Ritchie (mit Charlie Hunnam in der Hauptrolle) - wegen des geringen Einspiels, gibts da wohl keine Fortsetzung.

RDJ war Sharlock Holemes ;)