das Argument bringst du jedes Mal... :eek:
Sehe ich völlig anders, seine trockenen Sprüche find ich sehr passend zu seinem Stil. Nen Schmierlappen wie Brosnan will ich so schnell nicht wieder in der Rolle sehen, dann 10x lieber das Raubein Craig.

Ich fand Casino Royale und Ein Quantum Trost beide gleich schlecht - Craig sehe ich bis heute als Fehlbesetzung, auch wenn ich ihn generell als Schauspieler durchaus in Ordnung finde, aber er passt als Bond einfach nicht. Skyfall war wiederum ein wirklich guter Film, was aber eben nichts daran ändert, dass Craig für mich kein Bond ist. Spectre muss ich mir immer noch ansehen :-D.

Clive Owen hätte ich als Bond aber auch nicht prall gefunden. James McAvoy könnte ich mir durchaus als Bond vorstellen, selbst wenn er meistens eher schräge Charaktere spielt.

Nur ist Bond ein Ladykiller. Das fand ich kam bei Charmebolzen Brosnan super rüber.

Raubein Craig ist halt nur rau, somit kein Bond für mich

Pierce Brosnan ist definitv kein Schmierlappen und hat Tiefe.
Wenn man sich an Daniel Craig und den saublöden Spruch erinnert, als er als James Bond an der Bar gefragt wird ob geschüttelt oder gerührt?
Antwort: Ist mir egal.
Oder irgendwas ähnliches, damit war er bei mir unten durch.
Daniel Craig wird irgendwann kein Hahn nach ihm mehr krähen, weil es sind Filme wo austauschbar sind.
Da hier einfach das Herz der alten Filme meiner Meinung nach fehlt.
Oder auch das Gezetter um die Badehose von Daniel Craig, dass sagt schon alles. :rofl:

@Sawasdee1983: Daniel Craig kommt halt als Softie, Weichspüler rüber.
Pierce Brosnan hatte Tiefe, Charm, Charisma und er wahr auf einer ganz anderen Liga vom Repertoire vom schauspielern.
Da hat meiner Meinung nach selbst George Lazenby mehr Charme gehabt.

Brosnan als Schmierlappen zu bezeichnen ist schon echt das letzte!

Er war für mich der perfekte James Bond.... so muss Bond sein...... so und nicht anders.

Craig war für mich nie Bond..... war er nie und wird er nie sein!

Sehe ich genauso.
Interesant finde ich immer Vorschläge mit "Benedict Cumberbatch (Finde ich zu jung und unpassend für James Bond)", "James McAvoy" als James Bond.
Das wäre dann noch schlimmer geworden.
Clive Owen wäre der richtige gewesen, weil man in "King Arthur" und "Shoot 'Em Up" gesehen hat, dass er ein breites Reperoire an verschiedenen Gesichtern hat und er auch einen entsprechenden Humor für die Rolle hätte.
Ich tippe aber beim nächsten Bond wird man auch einen Weichspüler nehmen.

ich glaube heutzutage fliegen mehr Frauen auf einen etwas ruppigeren Typ wie Craig als auf diese schmierige Masche von Brosnan.


:Dhehe. Ist aber so Leute, seht es ein ;)
Nagut, in Goldeneye war er noch ganz gut... aber danach gings abwärts. Lag jetzt aber nicht perse nur an Brosnan, soviel Fairness muss schon sein.

aber wo hatte sein Bond denn Tiefe? :sarcastic:

Einzig bei Clive Owen bin ich bei Euch. Wäre zumindest eine passable Alternative geworden. Allerdings finde ich ihm jetzt Craig von der Ausstrahlung nicht unähnlich.

Craig finde ich vom typ her spielt mehr in Richtung Bourne. Als Actionfigur hat ganz nett aberhalt nicht wie der Typ aus der Vorlage. Das machte Brosnan dagegen wirklich sehr gut. Er war von Charakter ähnlich wie in den Romanen und dazu eine gute Kombi aus Moore und Connery. Halt mehr Humor als Connery aber nicht ganz so Albern wie Moore.

Das ist Bond Gentleman pur. So spielte Brosnan. Craig ist zu sehr Straßenjunge.

Owen okay müsste finde ich man erst mal richtig sehen wobei nun zu alt ist für nen Start als Bond.

Na schaue dir einfach "Remington Steele" an und stelle dir vor, dass wäre mit Daniel Craig besetzt worden.
Ganz einfach, dass mit der Tiefe ist wie folgt.
Bei Daniel Craig kommt einfach sein flegelhaftes, rüpelhaftes Straßenimage als Bond hervor.
Pierce Brosnan dagenen Gentleman, witzig, charmant, charismatisch, Witz zum richtigen Zeitpunkt und man hat ihm James Bond auch abgenommen und man hat auch ihm angemerkt, dass er es gerne merkt.
Bei Daniel Craig wirkt es irgendwie austauschbar, aber immer noch sehr gut aber eben nicht so klasse wie bei Pierce Brosnan.
Zum Beispiel das mit der Krawatte mit den kleinen Booten.
Auf welcher solcher Ideen ist denn bisher Daniel Craig gekommen außer negativ auf zu fallen?
Wer aber definitv besser gepasst hätte, das ist Jason Statham.

McAvoy ist sehr wandlungsfähig, attraktiv, super Darsteller und der kriegt auch das passende Augenzwinkern und den Charme hin. In meinen Augen wäre der schon sehr passend. Owen empfinde ich als zu eindimensional und stoisch für Bond, der ist für mich darstellerisch auch sehr nahe an Craig und ein ähnlicher Typ.

Brosnan fand ich als Besetzung top, nur waren die Filme mit ihm alle nicht so prall, was an den Drehbüchern lag. Connery und Moore fand ich beide gleich gut, ihre Filme und Herangehensweisen waren sehr unterschiedlich aber beide klasse.