@EnZo: du spielst mit dem Alter von Cruise sicher auf die Szene an, als er mit nacktem Oberkörper vor dem Bad steht. Ich glaube ja, dass er für den Film ein paar Kilo zu viel drauf hatte, denn wenn man die Bilder von Die Mumie sieht, wirkt er da schlanker im Gesicht und Körper. Andererseits werden wir uns glücklich schätzen können, mit fast 55 noch so auszusehen.

@agentsands

genau, meinte ich :cool:
naja ich sehe den Alterungsprozess nicht so gerne und wenn man dann noch den drahtigen Maverick aus Top Gun vor Augen hat.

Mich hat damals fast der Schlag getroffen als ich Ed Norten im Bourne Vermächtnis gesehen habe.

Tja, wir werden alle nicht jünger und der Körper verändert sich, ebenfalls wird es ab 50 immer scskelmasse aufrecht schwieriger die Muskelmasse aufrecht zu halten. Wenn man da keine Helferlein einwirft, wird das keiner auf Dauer so halten können. Daher sehe ich lieber Darsteller die altersgemäß aussehen, als diese Fake Body Aufpumpmonster, die vor jedem Dreh 2 Stunden pumpen müssen um für 10 Minuten Drehzeit auszusehen wie ein 25 jähriger Adonis.

Mit 40 gehts schon los das der Body entsprechend abbaut, da muss man schon wesentlich mehr Fitness an den Tag legen als mit Mitte 30.:(

schon klar, in mir löst der natürliche Alterungsprozess, besonders bei den ewig Jungen, halt ein wenig Bestürzung aus. :confused:

schlimmer ist allerdings eine Botox-Manie...

Uiuiuiui, da hat aber einer auch ein paar kühle Halbe während dem Film zu sich genommen:D;)

Habe mir JR2 auch endlich mal angeschaut, via Prime. Sooo schlecht wie von vielen behauptet, finde ich den man gar nicht. Klar, kein Vergleich zum Vorgänger - aber irgendwie sucht der Film auch gar nicht den Vergleich, sondern möchte etwas Eigenständiges darstellen, was ich grundsätzlich gut finde. Cruise spielt seinen "Reacher" routiniert, aber nicht übermächtig, was ich sehr angenehm fand. Die Antagonisten waren auch o.K., nur deren Motivation teils etwas...hm, wirkte wie gewollt und nicht gekonnt. Auch dass am Ende plötzlich alles in Richtung ging - boah, nööö, das hat den ganzen, eigentlich interessant eingefädelten Plot so sang- und klanglos untergetaucht und ertränkt. Unterirdisch. Trotzdem fand ich Heusinger einen perfekten Counterpart zu Cruise. Größter Bonuspunkt für mich ist Cobie Smulders - ich stehe einfach auf diese Frau, tut mir leid.
Die Geschichte mit "Tochter - nicht Tochter", gute Güte...das ist der einzig große Kritikpunkt: erstens ist diese Storyline völlig unnötig und bringt den Hauptplot keine Sekunde voran. Zweitens agiert das Mädel, wie auch die Bösen, teils so bräsig und fernab jedweder Realität, dass ich am liebsten ein Kapitel vorgesprungen wäre. Weiß nicht, ob Cruise damit irgendwas aus seinem Privatleben verarbeiten musste mit dieser Geschichte....
Und ohne das Mädel hätte vermutlich auch das Pacing wieder gestimmt, Lücken wären geschlossen und der Film insgesamt etwas rasanter ausgefallen.

Ingesamt Licht und Schatten, aber guckbar. 06/10

Dir ist aber schon klar, dass die Romanvorlage nicht von Cruise stammt, oder?

Oder ist der Teil mit der Tochter gar nicht im Roman? Dann nehm ich alles zurück.

Von mir hat der Streifen übrigens ein sehr gutes 8/10 bekommen. Ich sehe handwerklich nichts schlechter gemachtes als Teil 1. Die Unterschiede kommen daher, dass ich die Story aus Teil 1 insgesamt spannender fand, nichtsdestotrotz hat mir Teil 2 sehr gut gefallen.

Die Sache mit der Tochter kommt auch im Roman vor. Ich hab fast alle Jack Reacher Bücher gelesen