Ich bedanke mich auch für dein Review. Allerdings da die Blu Ray vom Bild besser ist wie die DVD, wird der Film in meine Sammlung wandern. Fand den Bildvergleich zur DVD sehr aussagekräftig.

Ich selbst kann dem Monty-Python Humor absolut nix abgewinnen und werde daher auch diese Blu-ray weitläufig umgehen :-). Trotzdem aber danke für das sauber geschriebene Review!

...und für diese Aussage bedanken sich auch noch 3 Mods...:facepalm:
eben nicht, es ist doch gut, dass sich auch "Außenstehende" einbringen und vor allem auch den guten Thorsten "verbreiten".

ich muss auch sagen, dass der kritisierte Satz nicht gut gewählt ist und ich finde auch, dass er aus dem review entfernt werden sollte, da er einen falschen Eindruck bzw. sogar eine falsche Tatsache beschreibt.
Aber auch ich muss sagen, die Bildbewertung "künstlich" hoch schrauben nur weil eben "nicht mehr möglich war" ist definitiv der falsche Weg. Bluray.com ist doch bestes Beispiel (mal wieder), da werden 8/10 gegeben fürs Bild und dann klick ich auf die Screens und frage mich was das soll...


PS: und ja, der Schweizer hat recht, die meisten (Bild-)Reviews hier sind haarsträubend, das habe ich ja auch schon des öfteren angemerkt...gerade da fand ich es gut, dass Kuro mal den Mut hatte, die Schwächen auch angemessen zu bewerten!

wie kommt der unterschied in der bildbewertung im vergleich zum US review (auch sony)?
http://www.blu-ray.com/movies/Monty-Python-and-the-Holy-Grail-Blu-ray/23375/#Review

Das betrifft ja nicht nur das Bluray.com Review im Vergleich, sondern alle ! anderen US-Reviews auch :

http://www.cinemasquid.com/blu-ray/movies/releases/monty-python-and-the-holy-grail/eadeaf68-11ed-4c81-bdf3-dcd1dad091b6#reviews

Ehrlich gesagt, bin ich Sony wirklich dankbar das das Bild so belassen wurde und nicht totgefiltert , entrauscht und künstlich aufgebohrt : mehr geht halt nicht (ohne massive Nachhilfe) muss man akzeptieren und gut ist.

Bei Bildbewertungen gibt es generell immer mal wieder Unstimmigkeiten und das wird auch immer so bleiben. Einiges ist Geschmackssache und manchmal ist auch schwer zu sagen, wer nun richtig liegt.

Bei "Frühstück bei Tiffanys" habe ich dem Bild etwa eine 8 gegeben. Blu-ray.com hat z.B. ähnlich bewertet. High Def Digest wiederum hat das Bild wesentlich niedriger bewertet und von DNR-Einsatz geredet, weil das Bild teilweise weicher ist. Meiner Ansicht nach liegt das aber an den Drehbedingungen des Films bzw.stilistischen Entscheidungen des Regisseurs - ähnlich sah es wohl auch Blu-ray.com.

So kommt dann zustande, dass man sich manchmal übers Bild streitet. Genau so gibt es ja den "Stilmittel-Krieg": Einige meinen auch Filme wie Minority Report oder Krieg der Welten sähen auf Blu-ray mies aus. Allerdings gehören die Filme so überstrahlt und verrauscht, weil Spielberg sie absichtlich so gedreht hat. Ich würde das Bild deswegen trotzdem hoch bewerten, da es auf Blu-ray nunmal so aussieht, wie es von den Machern gewünscht ist.

Viele Filme liegen ja auch dazwischen, so dass manchmal die Frage ist, wie man einzelne Faktoren wertet.

sehe ich genau so... ähnlich war es bei Soldat James Ryan... ein anderes Bild wäre da fehl am Platze. Aber ein wirkliches schlechtes bild bleibt auch remastered ein schlechtes Bild, auch wenn man sauviel rausgeholt wurde, dann steigt die Bewertung eben von 3 auf 4, aber ein echter HD Moment will da trotzdem nicht aufkommen