Geschrieben: 17 Nov 2011 22:06
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 48
Clubposts: 5
seit 10.07.2011
Samsung
Sony PlayStation 3
zuletzt kommentiert:
Blu-ray Blitzangebote vom
20.12.2012
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Also is der von Samsung nix?klar größer is immer besser ;)
Geschrieben: 17 Nov 2011 22:19
Gast
Kommt ganz darauf an, wo Deine Anforderungen an das Gerät
angesiedelt sind. Die Samsungs haben schon ein Top Bild, wenn es
auch im Vergleich zum Plasma etwas "künstlich" wirkt. Bei SD und HD
meine ich. Legst Du allerdings Wert auf 3D, mag der TV nicht das
richtige für Dich sein. Die nächste Frage ist dann, was Du
eigentlich investieren möchtest. Ist 800 Deine Grenze oder geht
vielleicht auch bisschen was mehr? Ich würde beim Kauf eines TVs
nicht unbedingt sparen, musst Du in einem Jahr aufgrund von
Unzufriedenheit wieder nen neuen kaufen, dann wird es im Endeffekt
teurer, als wenn Du jetzt gleich etwas mehr investierst und damit
dann auch länger zufrieden bist.
Wenn auch 1500 gehen, kauf Dir den Panasonic VT30 in 50", damit
wirst Du ganz sicher glücklich.
Geschrieben: 17 Nov 2011 22:24
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 48
Clubposts: 5
seit 10.07.2011
Samsung
Sony PlayStation 3
zuletzt kommentiert:
Blu-ray Blitzangebote vom
20.12.2012
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Ne also der Fokus liegt nicht nur auf 3d sondern einfach ein neuer
fernseh der nen gutes Bild hat und ja er hat halt 3d dabei und die
beiden Brillen deswegen hab ich gedacht gut wieso nich :).und von
den rezesionen schneidet der tv auf amazon auch nich schlecht ab
:).leide habe ich keine 1500 zur Verfügung.und die Größe is auch
ausreichend da wir doch ziehmlich nah dran sitzen.
Geschrieben: 18 Nov 2011 09:34
@ Demaggo
Ich habe bei HD mit nem LCD von Sony angefangen (46 W 4000) mit dem
ich weiter sehr zufrieden bin und den ich als Zweitgerät weiter
begeistert nutze.
Beim Umstieg auf eine größere Bilddiagonale und dem Wunsch auf
möglichst gutes 3D, habe ich, wie schon von anderen hier empfohlen,
zu Panasonics Plasma-Reihe VT30 gegriffen.
Wenn du aus dem LCD-Lager kommst, wirst du dich anfangs über das
"Einfahren" ärgern, doch nach dieser Phase wirst du uneingeschränkt
begeistert sein: Im Vergleich zu LCDs hast du aufgrund der
geringeren Latenzen meiner Ansicht nach eine bessere 3D-Erfahrung
und die VT30 sind vom Preis- Leistungsverhältnis wirklich
super.
Ich rate dir übrigens wie die anderen auch zu einer Bilddiagonale
ab 50 Zoll! Ich sitze 2,5 m von meinem 65er weg, was problemlos
geht ohne dass das Bild pixelig wirkt oder die Augen überanstrengt
werden und erst für den richtigen Effekt sorgt.
Einzig ist zu bedenken: Plasmas haben im Verhältnis zu LCDs ein
leichtes Flimmern, was besonders bei hellen Bildinhalten mit viel
Weiß auffällt - zumindest mir. Das nimmt aber jeder anders
wahr.
Summa Summarum: Spar lieber etwas, gib etwas mehr aus und dann hast
du ein Gerät, dass du auch erstmal ein paar Jahre behalten kannst,
statt eventuell nächstes Jahr schon auf neue Modelle zu schielen -
da gibst du langfristig mehr aus.
Mein Tipp also sind auch die Panasonic VT30 :-).
Geschrieben: 18 Nov 2011 09:49
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 48
Clubposts: 5
seit 10.07.2011
Samsung
Sony PlayStation 3
zuletzt kommentiert:
Blu-ray Blitzangebote vom
20.12.2012
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Danke für die Hilfe und die schnellen antworten ich werde den
Samsung im 3d testen und gegebenfalls zurückschicken sollte das mit
der Auflösung bei 3d stimmen :) den Panasonic behalte ich mir im
Hinterkopf. Danke nochmal !!!
Geschrieben: 18 Nov 2011 19:05
Als Besitzer eines Panasonic 3D-Plasmas (wenn auch noch aus der
20er Reihe) kann ich mich dieser Empfehlung uneingeschränkt
anschließen.
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 20 Nov 2011 15:24
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 4
seit 16.11.2010
Panasonic TX-P55VTW60
LG BX580
Blu-ray Filme:
zuletzt kommentiert:
Verlosung:
Sommerfilmpaket
Hallo demaggo
Also der Samsung ist ja gar kein so schlechtes Gerät (s. Test
Heimkino) aber es ist richtig, der eigene Eindruck ist
Entscheident. Was die Auflösung von 540p anbelangt. Die Aussage ist
ja nicht ganz richtig. Der TV hat ja eine Auflösung von 1080p
(Zeilen). Wenn Du jetzt aber im 3D Btetrieb bist bleibt bei den
Aktiven Shutterbrillen ja pro Seite nur noch 540 über (1080:2=540).
Zusammen gesetzt kommst Du natürlich wieder auf 1080p. Die brillen
lassen ja schließlich jeweils 50% pro seite durch, die dann im
Gehirn wieder zu einem Bild zusammengefügt werden. Um dieses zu
umgehen müsste man ein Display mit 4k-Auflösung einsetzen bei der
man auf 2160 Bildzeilen kommen würde (2160:2=1080). Aber das wird
noch ein weilchen dauern, obwohl die Hersteller kräftig daran
arbeiten. Das erwähnte Flimmern im 3D-Betrieb passiert im
normalfall dann wenn irgendwo im Raum noch eine externe Lichtquelle
an ist. Dieses Problem kann durch den Einsatz anderer Anbieter inkl
Technik behoben werden. Nämlich von LG oder Pilips mit Geräten die
die Polisirationstechnik anwenden (diese wird ja auch ind den Kinos
benutzt, wo widerum 4k-Projektoren verwendet werden). Aber wie
bereits beschrieben, der eigene Eindruck wie Dir das Bild gefällt
ist der wichtigste. Mir persönlich gefallen die Plasmas auch
besser. Deswegen würde ich aber anderen nie diese Meinung
"aufzwingen".
Gruß Blein