Ich bin der Meinung das man Filme (BD's) nicht mit € bewerten kann. Es gibt Filme die würde ich nie verkaufen (ich verk. sowieso keine). An manche Filme hängen auch Emotionale Werte. Erinnerungen, Erlebnisse usw. die beim ansehen der BD wieder da sind.

Mfg 7up

...aber sammelst du weine um des "habens willen", oder um sie zu trinken?
btw.:
die discouter sushis sind müll ;)
und selbst wenn sie es nicht wären, zum japaner zu gehen vermittelt doch eine ganz andere lebensqualli an der aldi kasse in der schlange zu stehen?
versteh den vergleich nicht so ganz ...aber egal :)
filme sind für mich "sammel objekte", lebensmittel "genuss objekte"
...
T.

Die Frage ist ganz einfach.

1. Blu Rays sind im Vergleich zu DVDs noch immer teuer (in den meisten Fällen)
2. Die meisten "normalen" Leute, also keine Filmliebhaber oder so, sind mit der Qualität einer DVD zufrieden, die legen keinen Wert auf HD und so, die kaufen eine DVD und schauen die, nicht mehr nicht weniger.
Blu Ray ist eher der Filmluxus

[quote=>Vampire

Was mich in letzter Zeit deutlich an etlichen Blu-ray Veröffentlichungen gestört hat, ist die teilweise ähnliche Bildqualität zur DVD. Weit von HD-Feeling entfernt. Man löst seine DVD-Sammlung nach und nach auf, muß wieder Geld für teilweise die gleichen Filme ausgeben und erhält in wirklich wenigen Fällen HD-Qualität. Nehmen wir mal den Doppelpack von "28 days later". Teil 2 ist ja noch pasabel, hat dennoch meiner Meinung nach nur bessere DVD-Qualität. Aber was man sich bei Teil 1 gedacht hat, ist mir ein Rätsel. Ich habe nachdem ich die Blu-ray gekauft habe darüber nachgedacht meine DVD zu behalten. Den die hat bessere Qualität als die Blu-ray! Das gleiche Spiel bei "The stendhal syndrome". Die schlechteste Umsetzung, die ich jemals auf Blu-ray gesehen habe und das zu einem Preis von knappen 30 Euro! Einziger Pluspunkt: die DVD (!) ist dabei und es ist ein schickes MediaBook. Ansonsten wäre die Blu-ray keine 5 Euro wert. Wozu also DVD's ersetzen, wenn die Blu-ray kaum oder gar nicht besser ist als die DVD?

Wieviele Blu-ray's gibt es inzwischen? Und wieviele haben wirklich HD-Qualität? Hierzulande sehr sehr wenige. Und das ist sehr schade, denn dann brauche ich kein neues Medium und dann brauche ich auch kein Geld für nochmals den selben Film ausgeben, wenn die DVD fast ähnlich gut ist. Viele werden vielleicht erst dann umsteigen, wenn Blu-ray auch nach HD aussieht und sich nach HD anhört. Ich habe jetzt ungefähr 157 Filme in der Sammlung. Und davon sind vielleicht 6 wirklich Referenz in allerbester Blu-Qualität. Ein bisschen wenig HD-Feeling finde ich. Ich werde ab jetzt genau überlegen, welcher Film sich auf BD lohnt und welcher nicht.

Ganz meine Meinung! Deshalb studiere ich!

also ich hab jetzt Deine BD-Sammlung nicht durchgeschaut, aber wenn Du nur 5 oder 6 Filme als HD-würdig interpretierst, dann hast Du irgendetwas am Auge, Du sitzt 25 Meter von der Leinwand/Bildschirm entfernt weg oder Dein Equipment ist falsch eingestellt.:cool:

siehste :)
dann müsstest du mich ja umso besser verstehen ;)
...
T.

Da kennst du die Hintergründe nicht!

Diese Qualität ist das beste was man da rausholen kann, da Teil 1 mit billigen SD Consumercams gedreht wurde (mit Absicht, wegen der Atmosphäre). Wo nichts da ist, wird es auch kein HD Material geben.

..und dieses Manko werden Blu-Rays noch nächstes, übernächstes und in 5 Jahren haben.