Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray News & Diskussion

Ab welcher TV Größe schwächelt die Blu ray

Gestartet: 19 Juli 2010 09:58 - 40 Antworten

#1
Geschrieben: 19 Juli 2010 09:58

Ugeen

Avatar Ugeen

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Kann jemand von Euch sagen ab welcher TV Größe die BD schwächelt bzw. leicht pixelig wirkt? Ich Frage deshalb, weil in Zukunft welche nun Quad HD erscheinen soll, welches eine höhere Auflösung bieten wird. Meiner Meinung wird das jedoch nur für Leute interessant die einen größeren Bildschirm zu Hause haben. Da ansonsten die Qualität doch die selbe bleibt.
#2
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:00

Mithrandir

Avatar Mithrandir

user-rank
Redakteur
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Also da kommt es immer stark auf den Film an. Bei mir (60" 2,5m Sitzabstand) schwächelt bei Avatar z.B. nix, auch über den Beamer nicht....gleicher Abstand aber 91".
Mit freundlichen Grüßen

Mithrandir
#3
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:00

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Die Frage ergibt für sich so keinen Sinn, weil es immer auf den Sitzabstand und das eigene Sehvermögen ankommt. Wenn du 1 Meter vor einer 2m-Bilddiagonale sitzt, wirst du Pixel erkennen können. Allerdings wirst du dann auch den Kopf hin- und herbewegen müssen, um überhaupt das Bild komplett zu erfassen.



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

#4
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:02

Affenkopp

Avatar Affenkopp

user-rank
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
display.png
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
beamer.png
JVC DLA-N7
player.png
Panasonic DP-UB424
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
64
anzahl.png
Mediabooks:
2
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)

Du darfst de Sitzabstand nicht vergessen.
Ich schmeiße das BD-Bild auf ne 130 Zoll Leinwand und bin sehr zufrieden mit dem Bild.
Sehr gute BDs schwächeln selbst da noch nicht!
#5
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:04

Ugeen

Avatar Ugeen

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Ja sicherlich ist der Sitzabstand ebenfalls entscheidend. Den habe ich einfach mal als selbstvertsändlich vorausgesetzt sorry. Ich habe einen Sbatnd von ca. 2,5 bis 3m. Würdet Ihr sagen, dass Quad HD überflüssig ist? Zumindest für den Homebereich?
#6
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:16

Blautraube

Avatar Blautraube

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Frankfurt a.M.
kommentar.png
Forenposts: 22
seit 30.01.2009
display.png
LG OLED55C7D
player.png
Panasonic DMR-UBC70EGK
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
7
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Verlosung: Fast & Furious Box
anzahl.png
zuletzt bewertet:
36 - Tödliche Rivalen


Eigentlich ist die Blu-ray ja für große Blidschirme (Leinwände) optimal, hier schlägt auch die Stunde der Top-Player, je größer das Bild desdo besser! Auch gibt es unter den Blu-rays sehr gute und weniger gute Scheiben, konnte mir in einem Markt mal einen 58"Plasma,70"LCD + Animations-Film ansehen, war schon Klasse!! Habe bisher noch keine Pixel gesehen!
#7
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:29

Gast

Super Thema....

Ich wollte mir nächstes Jahr evtl einen 55 oder 60 Zoll besorgen.
Was ich im Bezug auf die Qualität wichtig finde, bzw hier mal
anmerken möchte ist folgendes.

Entscheident ist in erster Line,wie der Film auifgenommen wurde,
was die Auflösung angeht. Ich habe selbst auf meinem "nur " 42 Zoll
festgestellt, dass es besser ist manchmal auf 720 P zu gehen als
in 1080 I zu schauen. Die Auflösung ist zwar minimal geringer, aber
aufgrund der Vollbilder gibt es eine deutlich geringere, bis fast nicht
mehr sichtbare Bewegungsunschärfe, was der Bildruhe und Darstellung
positiv zu gute kommt......


H.R.Giger
#8
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:33

Saibling

Avatar Saibling

user-rank
Blogpoet
Blu-ray Freak
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Also ich hab jetzt mitterweile schon einige Filme auch auf einer (gefühlt) sehr großen Leinwand (bei nem Kumpel) gesehen, hab aber wirklich noch nie störende Artefakte wahrnehmen können. Von demher finde ich höchstens für Kinos ein solches "QuadHD" oder "UHDV", wie es eigentlich heißt, sinnvoll.
#9
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:34

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Wobei es in deinem Beispiel auf den internen Scaler bzw den De-Interlacer ankommt. Mit einem sehr guten Interlacer sehen auch 1080i Aufnahmen sehr gut aus.
Geschrieben: 19 Juli 2010 10:40

Maxx91

Avatar Maxx91

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Ich denke, dass gerade bei großen Fernsehern gute Blurays ihre Muskeln spielen lassen können. Man darf da ja auch nicht zu pingelig sein, wenn man 'ne riesige Leinwand hat, wir haben ebend noch nicht 23679p oder sowas :D Ich denke gerade auf großen Bildschirmen wird dann der Unterschied zur DVD groß, das sieht man ja selbst bei meinem 32 Zoll Full HD TV schon.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray News & Diskussion

Es sind 85 Benutzer und 423 Gäste online.