genau das meinte ich in meinen ersten beiden Posts ...


Die andere Sache ist die ; Qualität und Quantität schließen sich gegenseitig aus !
Wen wunderts also das das Niveau hier ständig sinkt wenn jeden Tag 100 neue User hinzukommen ?
Klar das Portal beruht hier genau wie unsere Wirtschaft allein auf marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten (was eigentlich schade ist) !

Wenn man quasi jeden nimmt und immer weiter wachsen will... ist das der Preis den man zu zahlen hat .

Na ja, das zu bewerten find ich ganz schön schwer.

Lasst die Leute in den Kommentaren doch schreiben was sie wollen, es kommt auf die News an und nicht auf das, was man als Kommentar schreibt. Und wenn man meint zu jeder "News" was schreiben zu müssen ist das auch ok. So seh ich das zumindestens.

Anders sieht das natürlich im Forum aus :thumb:

Nun, das führte aber dann die oben genannte Richtlinie ad absurdum.

Was ich damit zeigen wollte ist doch genau das, dass die Meisten in den Top 10 eben durch solche "minimal" Beiträge in den Top 10 stehen und da liegt eben die Vermutung nahe, dass sie genau deshalb so viel an minimal Beiträgen schreieben.

Besteht nicht die Möglichkeit eine Art Bewertungssystem einzubauen?
Zum Beispiel :thumb: für einen nützlichen Beitrag und für einen nutzlosen Beitrag. Dann müsste man sich die Beiträge nur noch nach Anzahl der erhaltenen Bewertungen sortieren lassen, et voilà.

Nee lass mal... Dann drückt einer immer nur den Button für Negativ obwohl der Beitrag evtl. sinnvoll war, aber er die Person nicht leiden kann!

Man sollte natürlich auch nur eine Bewertung abgeben können und nicht unendlich viele. Ich denke, das sollte kein Problem sein, funktioniert ja bei Umfragen und dem Bewerten von Filmen auch.

Die Frage muss doch aber sein: Wo ist die Grenze???

Was ist pushen???

Muss die "Richtlinie" augeweitet werden in der dann steht:

Man darf nicht schreiben:

Kauf ich
Kauf ich nicht
Kenn ich nicht
Brauch ich nicht
Blöd
Bestellt
usw...

"Schlimmer" find ich da, dass es ab und an vorkommt, dass User xyz ( hab den Namen vergessen ) meint auf jeden Kommentar anderer User wieder nen Kommentar abgeben zu müssen

Wozu sind denn Kommentare da? Zum Abgegen eines selbigen. Warum sollte man Kommentare reglementieren?

Da finde ich es bei Bewertungen angebrachter, wenn dort nur jemand "geiler Film" schreibt

Hitlisten von Toppostern sollte man allerdings abschalten, wenn es sie geben sollte, denn genau sowas fördert das spamposten - empfiehlt sich auch für das Forum.

Trotzdem kann dann noch jemand auf Negativ drücken obwohl der Beitrag sinnvoll war und gute Informationen gab. Damit wäre dann schon wieder alles verfälscht und für die Wurst.

Ich kenne das aus diversen Live-Shopping Portalen mit Kommentar-Bewertungs Funktion und diese wurde inzwischen überall deaktiviert, weil irgendwelche Witzbolde bei jedem Kommentar auf Negativ gedrückt haben.


Entweder man lässt die Kommentare jetzt so wie sie sind oder man deaktiviert sie komplett! Beim deaktivieren steigert sich dann aber die Spammerei im Forum ;)

Genau die von dia Aufgezählten Komentare unterliegen doch der Richtlinie, das sind doch die Kurzkommentare.
Und wenn andere User in den Kommentaren auf die von anderen "antworten" bzw. auch mal etwas zur Vernunft aufrufen, finde ich das eher sinnvoll, wenn auch eigentlich zu wider der Kommentarfunktion.

Ich bleibe bei der Meinung das vile der Kurzkommentare zwecks besserer posizonierung in den Ranglisten erfolgen.