Es war nur ein Beispiel. Nur wird hier immer auf dem Marktplatz rumgehämmrt. Dabei machen es andere, die teilweise teuer Geld verlangen, nicht viel besser. Darauf wollte ich hinaus. Ich bin kein Freund von vergleichen, oder ruhe mich nicht aus nur weil jemand irgendetwas "schlechter" oder "genauso schlecht" macht.

Deshalb fragte ich ja wie wir es machen sollten/könnten.

Ich finde es schon sehr schade das du kontra gibst, auf alten Kamellen hervorholst und lieber negativ bleibst.

Mir ist das weder egal, noch will ich das nicht. Aber ok. Dann nicht.

Ich sehe es dann so das, wenn wir was ändern, dann unter Umständen wieder eine Menge Kritik folgt. wir dann quasi ewig weiter tüfteln können bis es passt, weil ja keiner konkret was sagt sondern lieber meckert.

Bitte nichts vermischen!!!

Es ist prima, dass hier ein "kostenloser Marktplatz" geboten wird, da gehe ich absolut konform. Dennoch sollte man das hier für sich entscheiden, völlig egal, wie es woanders geregelt ist, egal ob besser oder schlechter!

Ok, dann nochmal konkret mein Vorschlag: Völlig unberechtigte Bewertungen, die ein sich korrekt und vorbildlich verhaltendes Mitglied erhält und die eindeutig nur aufgrund einer von diesem Mitglied für ein sich eben NICHT korrekt verhaltendes Mitglied abgegebenen Bewertung basieren, sind zu löschen. Und ja, sicher Einzelfallentscheidung, bis eine andere (offenbar in Erarbeitung befindlichen) Verfahrensweise eingeführt wird!

Beispiel: Ich als Käufer zahle unmittelbar nach Kaufabschluss, Zahlungseingang wird auch bestätigt. Habe also alles für einen reibungslosen Handelsablauf getan, mehr geht nicht!
Verkäufer vertröstet immer wieder, antwortet nicht auf PNs, obwohl online und Ware kommt erst nach vielen Wochen und Androhung strafrechtlicher Konsequenzen bei mir an. Eine Bewertung nach Zahlungseingang meinerseits erfolgte nicht!
Nun bewerte ich diesen Handelspartner, m.E. zurecht, negativ.
Mit welcher Begründung wird nun eine seinerseits ebenfalls für mich abgegebene negative Bewertung nicht gelöscht???
In einem solchen Fall dürfte das wohl eindeutig sein, oder?

Was meinst du denn mit "kontra"??? Und was mit "olle Kamellen"???
Ich hatte die von mir selbst dargestellte Verfahrensweise aufgrund eines aktuellen Vorfalls hier relativiert, mehr nicht!

Und was meinst Du mit "negativ bleiben"???
Ich bin schon enttäuscht, trotz vorbildlichen MP-Verhaltens eine ungerechtfertigte Bewertung zu erhalten, ja DAS finde ich sehr negativ, stimmt!

Und im Interesse aller sich korrekt verhaltenden Mitglieder dürfte sich wohl wirklich niemand darüber aufregen, wenn eine solche nicht gerechtfertigte Bewertung gelöscht wird!

Allerdings sollte das natürlich auch auf den Einzelfall bezogn sein.

ja, es ist schon sehr schwierig.
Ein Vorschlag wäre das man als Käufer keine schlechte bewertung bekommen kann, aber dafür "extra" negativ Punkte sammeln kann wenn man einen Film nicht bezahlt
ich meine das irgendwie ausserhalb des Bewertungsportal, eine extra zahl wo steht wie oft man einen deal nicht abgeschlossen hat, dann sieht man als verkäfer ob ich demjenigen einen Film verkaufen möchte oder nicht.
das problem ist ja auch das der Film dann aus der verkaufsliste ist wenn er "verkauft" ist. Und das kann ja dann auch sehr lange dauern bis man den Film wieder einstellt weil der Käufer keine lust mehr drauf hat.

das würde auf jeden Fall das problem mit den Rachebewertungen lösen.
ich habe genau eine schlechte Bewertung, und das ist eine reine Rachebewertung...hab ein Steel gekauft..hatte einen Kratzer, dann hab ich ihn angeschrieben , keine Reaktion, irgendwann hab ich ihn dann schlecht bewertet, und promt kam auch eine schlechte ( obwohl ich das Steel schnell bezahlt habe)

So lange man den Einzelfall hier nicht beschreibt, sind das ganz schön derbe Anschuldigungen.

Ein neues System würde ich nicht einführen wollen, dafür gibt es ja die Bewertungen!
Für mich ist es nur einfach unerträglich geworden, dass man vorbildlich korrekt handelt, dafür eine nicht entsprechende Bewertung erhält und diese dann im Profil manifestiert wird!
Mit einer Rachebewertung erhält sich dann der Rachebewerter natürlich die Möglichkeit offen, dass beide im gegenseitigen Einverständnis entfernt werden, was der korrekte Handelspartner, sofern er nur sehr wenige oder keine Bewertungen hat, in vielen Fällen dankbar annehmen wird!

Ich selbst halte davon nichts, weil ich das immer noch als Community sehe und das Handelsverhalten einiger anderen gern verdeutliche.

Ich bin glücklicherweise in der Situation, sehr viele positive Bewertungen erfahren zu haben, so dass ich noch 10 negative bekommen könnte und immer noch bei 100% positiv stehen würde.

Es geht aber einfach mal darum, Bewertungen anhand des Handelsverhalten adäquat abzugeben und zu erhalten!

Da vermischt du etwas bzw. hast mich leider missverstanden. wir schauen nicht wie es woanders gemacht wird oder richten und danach. Mich wundert es nur, nicht auf die persönlich bezogen, das oft rumgemosert wird über Sachen die woanders auch so geregelt sind, oder zumindest auch nicht optimal laufen.

Das Problem ist einfach das wir nicht immer Einblick in die kompletten Fälle habe und uns auch nicht immer alle Informationen vorgelegt werden. eine "Rachebewertung" ist halt nicht immer eindeutig und auch manchmal Ansichtssache. Ich persönlich kann auch nicht viel aus Erfahrung sprechen da ich noch nicht so lange dabei bin und auch für den Marktplatz nicht konkret zuständig bin. Auch kenne ich jetzt deinen speziellen Fall nicht.

Mit negartiv meinte ich das hier halt sehr viel nach schlechten Erfahrungen gepostet wird und da dann immer ein bisschen Frust mit drin ist und auch oft eine schnelle Lösung herbeigewünscht wird.

Ich möchte nur, wie schon so oft, darauf hinweisen das uns nicht alles egal ist. Nur setzen wir als Moderatoren ja in erster Linie auch nur Vorgaben um. Verbesserungsvorschläge besprechen wir und leiten diese weiter.

Es ist nur so, wenn ich sage "Ja, wir arbeiten daran oder leiten es wieter", dann kriegen wir auf die Mütze weil sich ja doch nichts tut und wir nur "heiße Luft" reden. Sagen wir nichts, dann ist es uns "egal". ;)

Ich kann dich absolut verstehen, mich ärgert so eine "Rachebewertung" auch.

NEIN, das sind keine Anschuldigungen, das sind einfach Tatsachen!

Dann stell ich mal zunächst die Frage: Ist es technisch möglich, eine Bewertung zu löschen?

wobei das ja, fair gesagt, auch ziemlich unlogisch ist. ;)

Deswegen bin ich ja auch konkret geworden!

Es geht eben genau um ganz KONKRETE und EINDEUTIGE Fälle, in denen negativ bewertet wird, obwohl der Handelspartner seinen Pflichten in vollem Umfang nachgekommen ist.
Und logisch, dass der Sachberhalt auch vollumfänglich dargelegt werden muss!
Nur von solchen Fällen spreche ich!

Warum? Ich habs jetzt nicht ausgerechnet, vielleicht sinds auch nur 8, da will ich mich nicht festlegen!