Ich überlege den Kauf eines DVB-S HD Festplatten Receivers.

Hängen geblieben bin ich beim Topfield TF-7700 HD-PVR 250 GB, der mich ca. 350 € kosten würde.
Was ist da eigentlich der Unterschied z.B. zum Kathrein UFS 922 oder dem i-cord (von Festplattengröße mal abgesehen)? Diese Geräte kosten ja 100 - 150 € mehr. (Leider ist mein Budget auch nicht so groß, also ist 350 € schon mal die Grenze). Zukunftssicher sollten ja alle drei sein.

Momentan hab ich einen günstigen Smart MX04 per Scart an meinem LCD angeschlossen. Die Bildquali ist zwar nicht wirklich schlecht, aber berauschend ist sie auch nicht (Private sind leicht Pixelig),

Ich stehe vor der selben Entscheidung und bin von den 3 genannten bei keinem überzeugt. der Topf hat laut Topfield Forum zu viele Bugs und wird sehr heiß. Beim iCord stört mich das stetige Laufen der Festplatte und der Kathrein hat von der Software her noch Beta-Status und Tonaussetzer.

Ich werde noch abwarten und mir dann den Technisat HD-S2 Plus mal näher zu Gemüte führen.

Hallo Ihr zwei,

wie man unten sieht gehöre ich zu den Kathreinbesitzern,
habe auch nicht die "rosarote Brille" auf und weiß, daß es einen
100 % igen HD-Receiver nie geben wird.
Aber zum einen ist die Firmware 1.02 für den 922 iger keine Beta,
sondern eine komplette Software die richtig gut läuft und zum anderen
sind Foren da um Probleme zu besprechen und nicht um pausenlos
zu jubeln(leider).
Deshalb werdet Ihr von tausenden 922 Besitzern, die mit Ihren Geräten
absolut zufrieden sind, nichts hören - so wie ich.

Test`s haben bewiesen daß der Kathrein UFS 922 ein Referenzbild
in HD und SD hat, super Aufnahmen (auch HD) macht, ein Multimediareceiver ist,
mit dem man MP3, Mpeg, Dvix u.s.w. abspielen kann, ich habe auch eine Netzwerkverbindung zum Laptop, mit der ich Programmlisten bearbeiten
kann und auch Filme auf den PC ziehen kann, weiterhin kann man noch größere
Festplatten anschließen und die Filme von der internen Festplatte auf der externen Festplatte archivieren und dann auch wieder abspielen (meine hat 1 TB).

Bei Kathrein kann man sich eine PDF Datei mit allen Funktionen runterladen, denn
ich könnte sie jetzt nicht alle aufzählen.

Fest steht für mich - der Kathrein UFS 922 ist einer der besten HD-Receiver auf dem
Markt und mit 499,00 € nicht zu teuer.

Gruß Foxy

Mittlerweile habe ich nun auch gelesen, dass der 922 eine neue Software bekommen hat, die nicht mehr Beta ist. Aber es soll wohl weiterhin Tonaussetzer geben?
Ist das bei deinem auch so? Ansonsten wäre der 922 nun mit in der engeren Auswahl.

Nee, Tonaussetzer hab ich keine, das einzige was ist, wenn ich umschalte
kommt erst das Bild und dann (0,5sec später) der Ton, das ist aber kein Tonaussetzer
sondern Systembedingt, also wie gesagt - läuft bei mir echt gut.

Hm, dann werd ich wohl oder übel wohl doch noch sparen müssen, wenn ich den 922er will. :confused:

Memo an mich selbst: Timski auf die Liste der Coolen Leute setzen :rofl:

Großes dankeschön. Der Trekstor wird mein nächster Receiver. Kann alles was er soll ist optisch relativ auf dem was ich mag und der Preis ist unschlagbar:cool:

Eine frage bleibt aber noch: Kann ich meine Premiere Karte in meinem alten Receiver drin lassen und so Premiere durchschleifen? Ich hab keine Lust mir schon wieder eine neue Smartcard zu besorgen. Beim Icord hat es geklappt aber ich bin mir nicht mehr sicher ob nur mit Free TV oder komplett mit Premiere?!

Hallo.

Ich hab jetzt den Technisat Digicorder HD S2 Plus und bin begeistert von dem guten Stück! Ist zwar etwas teurer als die Mitbewerber aber dafür läuft er absolut stabil und zaubert ein super Bild, sowohl SD als auch HD.

Wollte mir auch erst den Kathrein UFS922 holen, aber was gar nicht geht ist die lange Boot-Zeit! 40 Sekunden bis er bedienbar ist, da schaue ich auf dem Technisat schon über eine halbe Minute TV. ;)

Gruß, Damian

moin unco,

ich habe den topfield 7700 hsci, das ist derselbe topfield wie der den du in deinem ersten beitrag angesprochen hast, nur das bei dir die festplatte integriert ist und ich eine externe festplatte am topf betreibe. ich stand vor einigen monaten vor der gleichen frage wie du - welchen soll ich nehmen? dann bin ich mal zum nachbarn rüber, der hat einen 50" zoll im zimmer stehen, und hat noch weitere tv's im haus, alle mit dvb-s receiver. er hat mir den topfield empfohlen. vorher hatte er einen humax (wohl den i-cord) und er meinte, das er nie wieder einen humax kaufen würde, da die umschaltzeiten zwischen den sendern sehr lange dauern würde. also hab ich mich ein wenig im topfield-forum umgesehen und hab mir dann gleich den 7700 bei amazon bestellt...

das einstellen der programme geht echt easy, der sendersuchlauf findet fast alle programme, so das ich später nur arte und phönix manuell suchen musste. das menü des topfield ist sehr einfach zu bedienen und schön übersichtlich. kein bunter schnickschnack wie ich das bei anderen receivern gesehen habe z.b. hab ich mir den humax beim fachhändler vor ort angeschaut...

von bugs kann bei meinem gerät keine rede sein. ich kann überhaupt nicht bestätigen, was andere leute da für erfahrungen mit dem topf gemacht haben. meiner läuft seit monaten fehlerfrei, das bild ist super und schick sieht er auch noch aus. updates lassen sich sehr schnell und bequem per usb-stick einspielen, dauert auch nur wenige minuten. zur festplatte selbst kann ich dir nichts sagen, da ich eine externe western digital mit 1 tb angeschlossen habe. 250 gb waren mir persönlich dann doch zu wenig und der vorteil der externen platte ist für mich, das ich diese nur zuschalten muss, wenn ich sie benötige...

im anderen wohnzimmer steht noch ein dvb-s von kathrein. auch sehr guter hersteller, aber der topfield kann mich hier mehr überzeugen...

ich würde dir also entweder zum topf oder zum bereits genannten kathrein ufs922 raten, wobei mein händler damals meinte, das kathrein qualitativ nicht besser ist, aber dafür teurer. ich kann nur sagen, das ich mit meinem topf sehr zufrieden bin und auch wieder einen topf kaufen würde...

ansonsten ist der top-receiver wohl der vantage 8000, der ist aber um einiges teurer, aber ein super gerät. habe schon etliche testberichte gelesen, da er auch bei mir mal zur auswahl stand, mir war er aber letztendlich dann zu teuer. sieht aber auch sehr edel aus...

http://www.vantage-digital.com/

EDIT: ich sehe gerade der topfield befindet sich schon in deiner signatur *g*...

Das mit dem Trekstor liest sich gut. Unterstützt er die Optionskanäle von Premiere, also Sportportal und Direkt?