Dafür kostet Streaming aber auch nur einen Bruchteil der physischen Medien.

Wenn ich Amazon Prime und Netflix für 1 Jahr zusammenrechne komme ich auf 170 €. Das gebe ich teilweise im Monat für BDs aus.

Neulich sagte der Cousin (Ende 20) meiner Frau zu mir, als wir uns über unsere Internetanbieter unterhalten haben, dass er froh ist, dass es Streaming gibt und das er sich deswegen nie so eine Blu-ray-Sammlung wie ich aufbauen würde.

Und ganz ehrlich : Ich kann ihn da verstehen. Es ist auch eine finanzielle Frage. Wenn ich mit Streaming und Internet aufgewachsen wäre hätte ich vielleicht auch nicht die Sammlung von heute.

Im übrigen wird mit der UHD-BD auch die Online-Pflicht für Player eingeführt. Die Publisher wollen bisher keinen Gebrauch von einer Online-Verifizierung machen, aber das kann sich ändern. Und wenn dann der Server nicht läuft, Rechte gewechselt oder Publisher pleite gegangen sind, sprich die Online Verifizierung nicht möglich ist, guckt man mit seinem Medium genauso in die Röhre wie beim Streaming.

Sicher eine düstere Prognose, aber keine völlig unrealistische.

noch, das wird sicherlich in der nächsten Zeit noch gewaltig zulegen, erst recht wenn sich 2018 Amazon die Bundesliga Rechte holen will (jab das plant amazon)


mal gucken ob es das noch sagt wenn er in ne Gegend zieht wo es keine guten Leitungen gibt ;)


Und so kann man auch den Gebraucht UHD BD markt stoppen und unter Kollegen leihen auch, nach dem Motto einmal verifiziert, läuft der auf nem anderen Player nur gegen eine kleine Gebühr.

Das mit schlechten Internetleitungen wird sich mit der Zeit sicher erledigen.

Klar, die Preise für Streaming könnten steigen, aber das wird sicherlich nicht die Summe erreichen, die für den Kauf der Filme auf physischen Medien ausgegeben werden müsste.

Und wenn ein Abo zu teuer ist gibt es ja immer noch Leih- und Einzelkaufmöglichkeiten, zumindest bei Amazon und iTunes. Bei letzterem kann man die Datei sogar laden und jederzeit ohne online zu sein anschauen.

Teilweise kommen Sachen, die scheinbar nicht so gut laufen, sogar nur als DVD raus, obwohl sie in HD verfügbar sind, die letzte Konzert-DVD von Depeche Mode z. B. ist bei iTunes in HD verfügbar, als physisches Medium nur als DVD.

Es ist unabhänigig ob sie gut oder schlecht laufen. Es kommt auf das Label an.

Bestes Beispiel sieht man mal bei Serien.

NCIS ist die zur Zeit erfolgreichste Serie der Welt. Weltweit gibt es nur in den USA Season 12 auf BD. Rest der Welt kriegt DVD, deutschland sogar nur halbstaffeln und seit Season 6 wird die Serie in HD gedreht.

95% der Serien von Disney erscheinen nur via Stream oder Season 1 erscheint auf DVD zum Anfixen, ab dann nur noch Streaming.

Fox setzt inzwischen vermehrt auf DVD als MOD, spricht billig gebrannte DVD-R die nur auf Bestellung hergestellt wird. Preis ist genauso teuer wie bei einer gepressten DVD.

Sony macht es genauso wie Fox.

Am meisten auf BDs setzt noch Warner.

Deswegen glaube ich persönlich auch nicht an den Erfolg der UHD, einfach weil die Labels selbst lieber auf altes Medium sprich DVD oder Streaming zugreifen wollen weil diese konstengünstiger sind und immer noch fleißig genutzt werden.

"Und so kann man auch den Gebraucht UHD BD markt stoppen und unter Kollegen leihen auch, nach dem Motto einmal verifiziert, läuft der auf nem anderen Player nur gegen eine kleine Gebühr."

@Sawasdee1983, ich bezweifle dass die Filmlabels wirklich mit so einer Unverschämtheit durchkommen und die Konsumenten sich so diktieren lassen ob sie Filme verleihen oder weiterverkaufen.

Mit dieser Schnappsidee ist das neue Medium gleich tot und die Leute greifen auf Streaming zurück. Gerade der Reiz von physischen Medien ist die damit verbundene Unabhängigkeit.

was meinste wie das bei der Spieleindustrie teilweise abläuft, eben um leihen und verkaufen zu vermeiden


worüber sich die Labels auch freuen, spart fleißig kosten und bessere Überwachung

Aber das Angebot ist auch deutlich geringer und teilweise muss man schon auf Sachen warten, bis sie im Abo drinne sind. Um "alles" zu bekommen, muss man schon alle abonnieren und selbst dann hat man nicht alles. Und ich als O-Ton gucker habe oftmals noch weniger Angebot. Außerdem schwankt das Angebot auch stark, sodass man sich manchmal beeilen miss etwas zu gucken oder es vielleicht gar nicht beenden kann, bevor es aus dem Programm ist.
Ansonsten gebe ich dir total recht, den meisten reicht es und es kostet sehr wenig


Jo das ist echt ätzend, bescheuert so was überhaupt einzubauen. Aber selbst bei gekauften iTunes Sachen oder ähnlichem hast du keine Garantie, dass es ewig verfügbar ist. Es haben schon genug onlineshops zu gemacht. Dann hast du noch die Möglichkeit es runterzuladen und zu speichern, aber wenn das kaputt geht, hast du es nicht mehr. Und das obwohl du dafür bezahlt hast.

Die 4K-Streams von Netflix sind z. B. auf dem Niveau einer sehr guten Blu-ray - da kann von Pixelhaufen keine Rede mehr sein. Und ich gucke öfter im Schlafzimmer Amazon Prime Instant Video - bei ca. 2,30 Metern Abstand auf nem 40 Zoller ist das auch eine sehr ordentliche Qualität. Das Ding ist: Wenn ich weiß, ich sehe mir Serie XY eh nur einmal an - dann kann ich auf den qualitativen Mehrwert der Blu-ray verzichten, wenn mir die Mehrkosten zu hoch sind. Zumal das Streaming-Angebot teilweise aktueller ist.

@ GhostRider

Die Spieleindustrie machts lange vor: Die Ladenverison ist im Grunde nur noch sinnfreies Plastik, da das Spiel eh auf Steam aktiviert werden muss. Ich kann mir extrem gut vorstellen, dass man bei der Ultra HD Blu-ray zumindest ähnliche Taktiken ausprobiert a la "Verbinden Sie sich bitte erst mit dem Internet, um die aktuellsten Inhalte herunterzuladen und den Film zu starten". Testen wird man das sicherlich. Deswegen gebe ich auch noch nicht so viel auf den Wegfall der Regionalcodes. Im schlimmsten Fall gibt es zwar keine Codes mehr, aber die Disks wollen sich online verbinden und dann kommt ne Fehlermeldung, wenn man im falschen Land sitzt. Alles vorstellbar und realistisch - siehe Gaming.

Allgemein:

Ansonsten kann man sicherlich sagen, dass besonders Einstiegsgeräte mit Ultra HD sehr zweifelhaft sind: ohne HDR, die erweiterten Farbräume und 60p bleibt nur der Mehrwert der Auflösung,der ab gewissen Sitzabständen und Diagonalen wegfällt. Und wenn man einen Einstiegs-LCD mit UHD mit einem High-End-1080p-Plasma vergleicht, bin ich ziemlich sicher, dass letzterer am Ende das bessere Bild liefert und in einem Blindtest auch dieses Ergebnis rauskäme.

Ist mir schon klar.
Deshalb habe ich auch in meinem Post das ICH betont, Amazon hat öfters Aussetzer (trotz 30 Mbit-Leitung), wo ich für 1 - 2 min auf SD zurückfalle, Netflix habe ich nicht, kann ich nicht beurteilen. Beim Ton habe ich zwar 5.1, aber keine HD-Spur. Amazon zeigt 1080p an, trotzdem wenn du mich fragst - bildlich ganz ordentlich keine Frage, aber kein Vergleich zur BR.
Für meine Freundin wiederum perfekt, sie kann alles am Handy oder Ipad sehen, die Qualität ist ihr ziemlich egal.
Preislich ist das eine andere Sache, ich besitze nicht viele Serien, nur meine persönlichen Favoriten. Da streame ich auch, als Unterhaltung zwischendurch. Alles hat seine Vor- u. Nachteile.
Jeder hat seine eigenen Ansprüche.
Aber wir schweifen ab.......

Hast du bei vielen BDs auch nicht und wenn die ersten UHDs sich auch ohne HD Ton einigermaßen verkaufen lassen kann ich mir vorstellen dass auch hier die Labels das große Verzichten anfangen zwecks Kosten sparen