3D ist für mich einfach nur NICE TO HAVE...... nicht mehr und nicht weniger.
Schaue mittlerweile nur noch sehr selten 3D Filme und wenn dann nur richtig lohnenswerte.
Ich kann für mich behaupten das alles was neu ist masslos gehypt wird und nach einiger Zeit von ganz alleine wieder auf ein normales Maß runter geht.

Okay...... wer es unbedingt braucht...... Bitte....... Ich jedenfalls entspanne lieber gemütlich bei nem 2D Film.

Bin auch scho auf Jurassic World gespannt. Habe die Vorschau im Kino in 3D gesehen - Die Tiefenwirkung sah schon ziemlich gut aus :-) Auch wenn er nur konvertiert ist. Aber spätestens seit Avengers, Pacific Rim und Guardians of the Galaxy wissen wir, dass Konvertierungen auch sehr geil sein können :-)

Also 3D scheint ja doch bei vielen relativ gut anzukommen.

3D kaufe ich gezielt, da sie ja nicht gerade wenig Aufpreis zum 2D Pendant kosten. Da ich für mich herausgefunden habe, dass man am Abend aber maximal 3h am Stück 3D schauen kann, weil die Augen sonst extrem ermüden und derzeit nur auf dem kleinen TV schaue, läuft 3D selten in der "Wiederholung". Mag sein, dass sich das mit der geplanten Anschaffung eines 3D Beamers ändert. Man wird sehen und bis dahin werden weiterhin unregelmäßig 3D BDs erworben.

3D kenne ich nur aus dem Kino (und ausm Saturn, hehe). Mein Fernseher ist stinknormaler 2D, Full HD mit 100 Hz.

Ich kann mich nicht daran erinnern jemals das Bedürfnis empfunden zu haben einen Film schauen zu wollen, weil in 3D gut aussah, zumal ich 3D recht anstrengend finde für die Augen. Polfilter ist da etwas angenehmer als Shutter. Allerdings besitze ich bereits drei 3D-Filme (inkl. 2D-Filme), nur für den Fall, dass ich mir in viiiielen Jahren mal einen 3D-Fernseher kaufe.

Das Shutter nur die halbe Auflösung anzeigen, wusste ich vor diesem Thread auch noch nicht. Ist mir nie aufgefallen, ich fand die trotzdem gestochen scharf, allerdings mit besseren Farben und Kontrasten und weniger Augenbrennen und Kopfweh, hehe. :D

Wenn sich UHD mal richtig durchgesetzt hat, dann werden diese Fernseher 3D mit Polfiltertrechnik wohl schon diese Filme in 1080p zeigen können, nehme ich mal an. UHD-3D-Filme werden auflösungstechnisch dann aber wahrscheinlich keinen Unterschied zu Full-HD-3D-Filmen machen. :confused:

Das ist die Polfiltertechnik die du meinst

Natürlich nicht, denn natives UHD-3D ist in der gegenwärtigen Spezifikation gar nicht erst vorgesehen.

Wir haben trotz großer Auswahl an 3D Filmen in den letzten 2 Jahren kaum 3D geschaut. Irgendwie war uns das zu langweilig, trotz 55“ TV. Wir sitzen allerdings auch 4,5m weg. Seit 2 Monaten haben wir eine 120“ Leinwand inkl. Beamer und das sehverhalten hat sich grundlegend geändert. 3D macht auf einmal richtig Spaß und wir haben nun auch schon Filme mehrfach gesehen z.B. Big Hero 6. Ich für meinen Teil würde die Frage nach dem Wiederschau-Wert bei TV mit nein beantworten und bei Leinwand klar mit ja.

Geht mir genauso.

Bei 65 zoll passiv machts schon Spaß und ein absoluter Mehrwert ;)