Hallo,
ich bin momentan mehr oder weniger auf der Suche nach einem neuen TV, der eigentlich mindestens 50 Zoll haben sollte. Ich habe hier momentan einen 50 Zoll Fernseher von LG stehen, den ich vor einem Jahr gekauft habe. Es handelt sich um den LG 50PK350. Ich würde nicht sagen, dass ich mit dem Fernseher gänzlich unzufrieden bin, aber mich würde doch interessieren, was da noch geht an Bildqualität. Ich möchte eigentlich nicht mehr als 1000Euro ausgeben, weshalb mir der Panasonic Neo Plama ins Auge gesprungen ist. Jener ist bei Amazon im Moment für knapp 1000Euro über Amazon Warehousedeals zu haben. Der TV soll zu 80-85% für Blu Rays und zu 15-20% zum PS3 spielen gekauft werden. Jetzt meine Frage: Wird man da einen erheblichen Unterschied feststellen, was die Qualität des Bildes angeht? Das ist nämlich eigentlich das einzige, worauf es mir ankommt. 3D , Stromverbrauch etc. sind unerheblich. Oder gibt es in der Preiskasse vielleicht einen anderen TV, der für meine Bedürfnisse besser geeignet wäre. Der aktuelle Sony LED sieht auch ganz nett aus, ist aber eigentlich min. 200Euro teurer. Eigentlich würde das über meinem Budget liegen, aber... Somit müsste ich da auf die 46" Version abweichen. Würde es Sinn machen auf etwa Bildschirmdiagonale zu verzichten um den Plasma TV durch den LED TV zu ersetzen, zu Gunsten einer besseren Bildqualität, oder hat der Panasonic da sowieso die Nase vorn? Und wenn ja, wie stark, würden sich die 200Euro mehr im Vergleich zum 46er Sony lohnen?

Ihr seht, eine ganze Menge Fragen. Ich bedanke mich schomal im voraus und hoffe ihr könnt mir helfen.

Oh, da habe ich wohl ganz vergessen den genauen Sony Fernseher zu posten und editieren geht nicht mehr, k.A. wieso. Es handelt sich auf jeden Fall um den Sony Bravia KDL-55EX725.

Ich habe mir vor einer Woche einen Samsung LED gekauft. Und das ist mit Abstand das beste Gerät das ich jemals hatte. Die Bildquali ist göttlich. Er hat alle Tuner und auch externe Medien lassen sich ohne Probleme steuern.

Schau dir mal den Philips 47PFL7606k/2 an liegt bei 1100 in 55 etwa bei 1500-1600 bin sehr zufrieden ist genauso teuer wie der Panasonic bzw Sony wird dir aber wahrscheinlich mehr fürs Geld bieten ;)

Einmal Samsung: NIE WIEDER, da minderwertiger Müll. Nimm einen Panasonic. !!!

Naja , die neuen Neo Plasmas von Panasonic sollen ja auch ein wenig schwächeln ...
Das "beste Bild" sollte ein sehr guter Plasma machen . Ich habe mich für einen Sony entscheiden, weil er gerade wegen dem "spielen" einige Vorteile hat.

PS: Sogar das selbe Model wie du ; )

irgendwo schwächelt jeder TV. Deswegen sah ich ja es ist Geschmacksache bzw die Frage mit welchen Schwächen man leben kenn

BTW: den 725er Sony find ich auch Klasse :)

Schwachsinn, was laberst Du für Müll. Nur weil Du evtl. mal Probleme mit einem hattest heist das nicht das alle anderen TV´s auch so sind :eek:

Ich merke schon, dass hier doch einige unterschiediche Meinungen vorhanden sind. Ich lege eigentlich nur Wert auf die Bildqualität, d.h. kräftige, fast leuchtenden Farben etc.. Ich werde den TV zu 95% am Abend nutzen. Das max. Budget liegt bei 1100-1200, mehr wird auf keinen Fall ausgegeben, wobei das eigentlich schon zu viel ist.
Der Sony ist mir wegen den Empfehlungen im Forum aufgefallen und Panasonic ist ja wohl der Plasma Hersteller schecht hin.

Ich habe den Sony und bin von der Austattung und vom 2D Bild sehr begeistert.
Eine große Schwäche bei dem TV ist das 3D Bild, das ist wirklich unterirdisch. Wenn Dir 3D wichtig ist, Finger weg davon, ansonsten eine klare Empfehlung von mir.