Geschrieben: 13 März 2012 17:39

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 293
seit 15.03.2010
LG 55LW5590
Sony PlayStation 3 Slim
Bedankte sich 52 mal.
Wird definitiv kosten... was ja auch OK ist.
Der Vietnam DLC war zumindest auch sein Geld wert.
Zum Glück lege ich derzeit eine BF3 Pause ein... sonst müsste ich
mich über den immer noch fehlende Patch aufregen.
Kann einfach nicht sein das es so dermaßen lange dauert wichtige
Dinge zu fixen.
Geschrieben: 13 März 2012 18:41
Battlefield 3: DICE spricht über
verspätete Download-Inhalte
Zitat:
“Der Grund, warum wir nicht schneller Content
nachgeschoben haben? Nun, da gibt es einige Gründe. Beispielsweise
mussten wir viel Zeit darin investieren, das Spiel zu
veröffentlichen. Eigentlich wollten wir die Pakete früher
veröffentlichen, aber manchmal musst du dich einfach zwischen dem
Basis-Produkt und den Sachen, die du später machst, entscheiden”,
so Troedsson.
“Wenn man es bevorzugt, hin und wieder kleinere Stückwerke zu
veröffentlichen, kann man das natürlich machen. Wir bevorzugen es,
etwas Größeres zu machen, das ein bestimmtes Thema hat, das über
entsprechende Karten, Waffen, Aufgaben, persistente Upgrades und
all dieses Zeug verfügt”, heißt es weiter.
http://www.play3.de/2012/03/13/battlefield-3-dice-spricht-uber-verspatete-download-inhalte/Battlefield 3: Trailer zum Close
Quarters DLC veröffentlicht (Update: Screens)http://www.play3.de/2012/03/13/battlefield-3-trailer-zum-close-quarters-dlc-veroffentlicht/
Wow! So ein Zufall! Ich bin auch
Arzt!
Geschrieben: 13 März 2012 19:03

Serientäter
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 614
Clubposts: 22
seit 29.11.2008
Pioneer PDP-LX5090
Panasonic DMP-BD35
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
4
Mediabooks:
2
Bedankte sich 467 mal.
Die Bilder sehen schon nicht schlecht aus, vor allem die Zerstörung
dieses Flurs.
Was ich aber nicht verstehe: Es kommt tatsächlich ein Patch, bei
dem nur EIN Waffenbug behoben wurde!? Was ist das für eine Logik,
wenn die sonst bis zu diesem Riesenpatch mit allem warten!?
Geschrieben: 14 März 2012 09:06

Es scheint für mich einfach so zu sein, dass die PS3 einfach die
unbeliebteste Plattform für die (Multi-Plattform-)Entwickler zu
sein scheint. Entweder kommen sie mit der Hardware nicht klar oder
Sony hat durch einige Updates ständig irgendwas beschnitten. Damals
als der Jailbreak-Kram losging, kamen ja ständig irgendwelche
Updates, die irgendwelche Features der PS3 rausgekickt haben (Other
OS und irgendwelche Bandbreiten beschnitten). Anders kann ich mir
die ständig auftretenden Probleme bei vielen, vielen Spielen nicht
erklären. Und die Behebung erfolgt nur langsam (z. B. Voice Chat
bei BF3) oder gar nicht (Input Lag bei BF3, Freezes
spieleübergreifend).
Für mich steht fest: die PS3 ist relativ am Ende, es muss ne neue
Generation her. Und zwar zackig, bevor meine Fat Lady nach
irgendeinem Freeze nicht mehr angeht und vom YLOD ins Reich der
Toten geschickt wird.
EDIT: die Bilder da oben hauen mich nicht wirklich vom Hocker. Wo
sind die Panzer? Ist das überhaupt noch Battlefield oder doch eher
Battleroom?
-GAME OVER-
Geschrieben: 14 März 2012 09:24
gelöscht

Zitat:
Zitat von Becks
Für mich steht fest: die PS3 ist relativ am Ende, es muss ne neue
Generation her. Und zwar zackig...
Ja, da bin ich auch für. Es wird echt Zeit für eine neue
Generation. :thumb:
Geschrieben: 14 März 2012 09:42

Amaray Freak
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Die PS3 ist technisch noch nicht am Ende. Da muss man sich nur mal
anschauen was Quantic Dream da zur Zeit basteln oder natürlich
Naughty Dog. Wenn die Entwickler mit der Hardware umgehen können
und sich von vorne herein auf sie konzentrieren, kommen da
unglaubliche Sachen heraus.
Es ist genau das andere Thema, was du ansprichst. Sony hat so viel
an ihrer Konsole rumgefummelt bzw. eher schon rumgepfuscht, dass
sie teilweise total verkorkst ist. Das gleiche kann genau so mit
der NextGen passieren, auch wenn die Hardware noch so viel Power
hat. Vor 2014 rechne ich mit keiner neuen Konsole.
Geschrieben: 14 März 2012 10:04

Zitat:
Zitat von Maniac
Die PS3 ist technisch noch nicht am Ende. Da muss man sich nur mal
anschauen was Quantic Dream da zur Zeit basteln oder natürlich
Naughty Dog. Wenn die Entwickler mit der Hardware umgehen können
und sich von vorne herein auf sie konzentrieren, kommen da
unglaubliche Sachen heraus.
Es ist genau das andere Thema, was du ansprichst. Sony hat so viel
an ihrer Konsole rumgefummelt bzw. eher schon rumgepfuscht, dass
sie teilweise total verkorkst ist. Das gleiche kann genau so mit
der NextGen passieren, auch wenn die Hardware noch so viel Power
hat. Vor 2014 rechne ich mit keiner neuen Konsole.
Es kommt wohl beides zusammen. Natürlich gibt es auch Entwickler,
die sich richtig Mühe geben. Aber es gibt eben auch einige, die nur
die schnelle Kohle machen wollen, und sich einen Scheiß in die
Materie/Problematik der PS3 einarbeiten.
Und natürlich ist eine nächste Generation nicht frei von Fehler.
Aber der PS3 wurde ja durch den geringen Speicher von Anfang an ein
Flaschenhals verpasst, der bei der neuen Generation einfach nicht
nochmal in der Form vorkommen sollte. Von mir aus auch ein paar
bessere Bauteile verbauen, damit so elementare Probleme wie YLOD
und Freezes nicht nochmal vorkommen. Ich zahle auch gerne einen
höheren Preis dafür. Schließlich möchte in diese Investition ja
auch mind. 5 Jahre benutzen. Ich hab damals schon nicht die
Diskussion verstanden, dass die PS3 zum Release ja ach so teuer
sei. Klar, den puren Preis für eine Spielkonsole betrachtet schon
richtig. Aber für das, was man als Gesamtpaket bekommen hat, immer
noch sehr günstig, wenn man ehrlich war/ist. Also her mit der
1000-Euro-Eierlegenden-Wollmilchsau. :D ;)
-GAME OVER-
Geschrieben: 15 März 2012 18:55
Battlefield 3 - »Setzen bei DLCs lieber auf Qualität
anstatt auf Quantität«
Zitat:
»Wir haben uns bei der Entwicklung von
Battlefield 3 sehr angestrengt. Viele Mitarbeiter hatten ihre
Urlaube, ihre Babypause und andere Sachen verschoben, um ein Spiel
zu veröffentlichen, auf das sie stolz sein können. Wenn so ein
Prozess beendet ist, dauert es eine gewisse Zeit, um alle wieder
zurück ins Büro und auf volle Leistung zu bringen.«
Zitat:
»Aus unserer Perspektive ist es besser, ein
bisschen mit den DLCs zu warten und gute Qualität abzuliefern; mit
dem Plan, über die gesamte Lebensdauer von Battlefield 3 neue Arten
von Inhalten für unterschiedliche Arten von Spielern abzuliefern,
anstatt eine einzige Map vorschnell auf den Markt zu
bringen.«
http://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps3/battlefield-3/news/battlefield_3,46852,2565873.html
Wow! So ein Zufall! Ich bin auch
Arzt!
Geschrieben: 16 März 2012 11:20
Was labern die da nur? Wenn ich mir den ersten DLC so angucke, dann
ist doch da von Qualität aufgrund Waffen-Bugs, nur EINEM EINZIGEN
Modus und vor allem Wake Island mit nur 3 Fahnen
(:rofl::rofl::rofl:) nicht wirklich was zu sehen.
Aber trotzdem schön zu lesen, dass wenigstens die künftigen DLCs
qualitativ top sein sollen, wenn das Hauptspiel es schon nicht ist.
"Stichwort" Input Lag!
-GAME OVER-
Geschrieben: 16 März 2012 12:27
Es sollte natürlich nich nur bei den DLCs auf Qualität geachtet
werden. ;)
Wow! So ein Zufall! Ich bin auch
Arzt!