Japp, mit Display.

sehr sinnvoll muss ich sagen^^

was denken sich produktdesigner bei so einem blödsinn? :confused:

Wahrscheinlich kann der Tuner nicht ohne Display arbeiten. :rofl:

:rofl:

das wäre ne idee ^^

immerhin stimmt die bildquali bei den neuen serien.
wurde eigentlich irgendwas bzgl des schlechterwerdenden schwarzwertes gesagt?

und nochmals danke, dass du an uns gedacht hast und uns hier mit infos versorgst! :)

So viel wie ich von Dir gelernt habe kann ich sowas ruhig mal für euch tun. :thumb:
Meinst Du schlechter werden nach Laufzeit oder generell?
Den der Schwarzwert ist doch Top. ;)

@Poaschi

Wenn ich das richtig verstehe... Einen besseren Schwarzwert hat der V20 dann nicht? (wegen "Infinite Black Pro")
Bildmäßig iss es dann eigentlich nur der Kontrastfilter?!

Doch, laut diverser Tests hat der VT20 auch einen besseren Schwarzwert (siehe meinen Thread 3-D Referenz-Plasma).

So dachte ich auch... Wäre auch verdammt wenig Vorsprung der V-Serie, mit nur nem besseren Kontrastfilter an Board...

Danke an Poaschi, sehr interessante insider Informationen. Besonders über die Wegwischbarkeit des Kontrastfilters bin ich erstaunt...
Hoffe (nicht) das auch dann der Ton mit an geht. ;) :rofl:
Geil setzt man einen Timer für die Nacht, wird man dann gleich von dem Teil aufgeweckt. (Falls der Fernseher im Schlafzimmer ist...)

Hammer wäre es, wenn der Fernseher sich nach der Aufnahme nicht abschaltet. :D
Programmiert man einen Timer in der Periode wo man für 2-3 Wochen weg ist. Läuft der Fernseher die ganze Zeit über durch oder was?

Nee im Ernst gibt es keine Aufnahmemodus mit so ner Art „Nachtmodus“ (D.h ohne Display und ohne Ton)?

Kann man die Aufnahmen auch spulen? (Bei nicht CI+ Sendern) Oder nur Play und Pause!

Deswegen auch das "Pro" hinter der Bezeichnung. Aber Btw. sollte man auf die 3-D-Funktion nicht vergessen (welche bisher überall beste Ergebnisse lieferte). Also wenig Vorsprung ist das alleine aufgrund 3-D schon nicht (der GW20 hat ja kein 3-D). Ansonsten liegen zwischen dem GW20 und dem VT20 Unterschiede im Deteil und kleinere Verbesserungen hier und da. Richtig
gravierend werden diese aber sicher nicht ausfallen. Wäre auch eine Schande, wenn die den GW20 absichtlich so schlecht gemacht hätten, das Welten dazwischen liegen. Schließlich ist der Preis beider Geräte ja ähnlich (rechnet man 3-D und die zwei Shutterbrillen in den Preis mit ein).

Insgesamt soll der Kontrast, Schwarzwert. Schärfe und das Nachleuchten (geringer) beim VT20 besser sein. Dies geht aus diversen Testberichten klar hervor. Wer also auch das letzte Quäntchen Bildqualität haben will, wird zum VT20 greifen müssen und bekommt darüber hinaus noch 3-D dazu.

Hab den GW20 ja bei einem Kumpel schon live erleben dürfen (50") und das ist wirklich schon ein Quantensprung zu meinem jetztigen PZ800, mit dem ich auch jetzt noch mehr als zufrieden bin. Ist aber wirklich schon Wahnsinn, wie sehr sich die Panas in nur 2 Jahren weiter entwickelt haben. Mich wundert das gar nicht, das die derzeit überall die Awards abstauben.