Zur Leistung der Schiris:
Wenn man sich mal an vergangene WM erinnert, gab es dort auch
Spiele mit sehr kleinlichen Entscheidungen und vielen Karten. Es
folgten Proteste, Diskussionen.
Emotionen kochten hoch, Funktionäre wuselten im Hintergrund.
Und was folgte dann? Spiele, die an Härte zunahmen und Schiris, die
alles laufen ließen.
Es könnte durchaus sein, dass dieses Spiel schon eine Folge der
Kartenflut von Deutschland-Serbien war.
Zu Kaká:
Klares Foul, da gibt es auch nichts zu beschönigen.
Auch das Argument, Kaká hätte sich ja gar nicht umgesehen und den
Ivorer gar nicht gesehen kann ich nicht teilen.
Er wusste genau, dass der Ivorer hinter ihm ist. Ob es Gelb-Rot
ist, ist eine andere Frage. Im laufenden Spiel mit Ball vermutlich
nicht.
Die Situation war aber weit weg vom Geschehen. Der Schlag war nicht
hart, die Absicht zählt aber. Also kann man eine Gelbe geben.
Mir fehlt da aber die Verhältnismäßigkeit. Härtere Fouls wurden
nicht bestraft.
Für mich war diese Entscheidung ein Zeichen der Überforderung des
Schiris, der noch zu retten versuchte, was er vorher
versäumte.
Da fehlt eine klare Linie, wie schon bei der Kartenflut, ist dieses
Spiel genau das andere Extrem.
Ich kann nur hoffen, dass sich die Leistungen der Schiris in den
folgenden Spielen auch endlich weltmeisterlich entwickeln. ich habe
da aber so meine Zweifel.
"Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to take you
to the bridge. Call that job satisfaction, 'cause I don't."
(Marvin, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy)