wow.....mit den Patenten von Pio kann Pana jetzt ja theoretisch "wirklich" mal so gute Bildschirme produzieren wie Ihnen area und andere "Werber" schon immer attestierten.
;-)

Bleibt zu hoffen da sie die auch einsetzen und nicht in der Schublade vergraben

Ich bin auch mal gespannt, was Panasonic draus macht... die verkaufen ja schließlich nicht nur "Volksplasmas", sondern haben auch ihre High-End Serie. Einer der Gründe, warum Pioneer im TV Segment gescheitert ist, war eben dass man auf so eine Mischkalkulation verzichtet hat und nur Premiumprodukte hergestellt hat.

Meiner Ansicht nach nicht der Grund. Sonst hätten Loewe, Rotel, Metz, Marantz & Co auch Probleme. Es lag meiner Ansicht nach eher an der Vermarktung.

Es ist schon wieder gescheitert....und da es nur um Menge bei Panasonic geht gehe ich persönlich nicht davon aus, das man für ca. das 2,5-fache des Preises eines Standard-Plasmas auch höherwertige Alternativen ins Programm aufnimmt.....


...sie hätten es ja vor dem Abgang von Pioneer auch schon diesen das Leben qualitativ schwer machen können. Denn sie haben es schon deutlich länger theoretisch drauf....

Das sehe ich eigentlich ähnlich.

Jep...die berühmte Katze die sich in den Schwanz beisst. Die Qualitäten der Pioneer Kuro lassen sich nur durch qualifizierten Fachhandel vermarkten....dieser ist aber beim Verbraucher unbeliebt bzw. nicht bekannt.

Ergo: Muss man Gross- und Anonymvertriebsformen wählen, wo nur noch technische Daten zählen, sowie der Preis...und daraus eine "quasi"-Ableitung. Und in dem Feld kommt man als qualitativer Hersteller, der das 2,5-fache des Preises aufruft unter die Räder....

Eine andere Variante wäre das "B&O"-Konzept gewesen, aber für dieses "Standing" in bestimmten Kundenkreisen hätte man noch ca. 5 Jahre weiterhin so eine sehr gute Arbeit benötigt.

Markus