Hatte ich mir am Freitag auf Disney+ angesehen und war etwas enttäuscht von dem Film. Die beiden Vorgänger waren definitiv besser, wobei "Mord im Orient Express" ganz klar ganz oben steht.

Das Setting in Venedig in Hercule Poirots neuesten Fall ist zwar wirklich klasse, jedoch ist die Story meiner Meinung nach dann doch sehr flach und auch die Morde sind dieses mal nicht so interessant in Szene gesetzt wie in den beiden anderen Filmen. Die Idee etwas Horror in den Film mit einfließen zu lassen war zwar keine schlechte Idee, ist aber dann doch etwas missglückt.

Von daher nur eine 5/10

Eine Buchempfehlung @Belphegor : Bakhita von Véronique Olmi. Vielleicht liest du ja wenigstens die Kritik, bevor du diese Plattform dann weiter nutzt, um dich über Sekundenauftritte schwarzer Nonnen (vielleicht eine Hommage) aufzuregen und gegen die Diskriminierung weißer Männer im modernen Europa durch die woke westliche Filmindustrie zu wettern. Wer die Absurdität im letzten Satz nicht sieht wird sich vermutlich auch am Hass gegen alles Fremde nicht stören, der hier verbreitet wird.
Eine Diskriminierung in diesem Zusammenhang habe ich persönlich hier noch nicht erlebt, vielleicht bin ich aber auch nur so ein harter weißer Kerl, dass mich dass gar nicht tangiert und ich Typen, die sich darüber aufregen und Angst vor starken Frauen haben für verweichlicht halte.

Edit: Bakhita bei Amazon DE​​​​​. Ich bevorzuge zwar seriöse Medien als Informationsquelle vor gekauften Kritiken bei Amazon aber die Rezensionen sehen in dem Fall authentisch aus. Außerdem geht es um den Inhalt des Buchs und der ist bei Amazon und Deutschlandfunk gleich.

Film gesehen, besagte Person ist wenige Sekunden zu sehen und hat nicht mal Text. Gesicherter Fall von Rassismus seitens Belphegor. 

Hab den Film gesehen 

Mord im Orient Express fand ich sehr enttäuschend. Dafür fand ich Tod auf dem Nil klasse. Trotzdem waren meine Erwartungen an diesen dritten Film sehr gering und ich muss sagen auch wenn dieser Film nicht so schwach ist wie gedacht, so richtig warm wurde ich mit diesem Film nicht.
Die Kameraarbeit ist richtig übel. Oft zu nah rangezoomt mit zu vielen Close Ups und dazu wurden die merkwürdigsten Winkel benutzt, als ob der Kameramann nicht in der Lage die Kamera gerade auszurichten. Oft war die Kamera von unten nach oben ausgerichtet oder von oben nach unten. Das machte diesen Film sehr gewöhnungsbedürftig.
Was mich persönlich am meisten störte war die Tatsache dass man die Vorlage nahezu komplett ignorierte und außer dass  Poirot einen Mord der während einer Seance geschehen ist, aufklären muss gab es wirklich keine Gemeinsamkeiten. Im Grunde war es eine komplett neue Geschichte.
Der Cast war nur deutlich weniger divers als bei den Vorgängern und es war auch nie störend und kaum der Rede wert.
Abseits von Kenneth Bragnagh machten der Cast einen guten Job ubd zeigten wirklich viel Einsatz. Wobei bei den beiden Vorgängern der Cast deutlich besser war.
Bragnagh als Poirot wirkte leider wieder sehr steif und vor allem müde und lustlos, als ab er diesen Film nur gemacht hat aufgrund Verträgen.
Was gut rüber kommt ist die Atmosphäre. Es wirkte stets gruselig und mysteriös wodurch schnell eine solide Spannung aufkam. Wobei während der zweiten Hälfte es schon zu einigen Längen kam.
Es gab auch ein paar nette klassische Gruseleffekte. Die Kulisse übrigens auch eine komplett andere als in der Vorlage kam sehr gut rüber.
Insgesamt bleibt es aber für mich die schwächste Hercule Poirot Verfilmung und wird auch nicht in die Sammlung kommen.

4/10 Punkte 

Muss ich auch noch schauen, ist auf meiner Watchlist. Teil 1 und 2 sehe ich genauso wie du, Pierre. 2 war wirklich toll.

So, nun auf Disney+ gesehen.
Was zur Hölle war das? Es gruselt einen in diesem Film lediglich, weil er so schlecht und konstruiert ist. 
Bekloppte, unrealistische und unsympathische Charaktere und ein gelangweilt spielender Kenneth Branagh.
Von Anfang an geht einem das Schicksal aller Figuren am Arsch vorbei.
Für mich eine echte Qual, dieser Film.
2/10