Schlauberger... :rolleyes: Nicht alles, kann auch jedem bekannt... aber das sollte eigentlich ebenfalls bekannt sein. Es gibt ja auch noch andere die Dinge die einen beschäftigen können. ;)

@john Woo

Die Figur Mulan ist ja bekannt und auch die Realverfilmung ist mir ebenfalls geläufig. Es ging mir nur darum das Disney gerade in einer Selbstwiederholungsphase steckt.

Man könnte grad meinen, die könnten sich keine Autoren oder Lizenzen für Buchvorlagen leisten und müssen deshalb erstmal alles selbst verwurschten. :o

Dann spiel ich nochmal den "Schlauberger"...das fällt Dir alles jetzt erst auf?!?! :p :D ;)

In ganz Hollywood wird seit Jahren ja leider fast nur noch recycelt was geht, da macht auch Disney keine Ausnahme. Gefällt mir natürlich auch nicht, aber was soll man machen. Gerade Disney riskiert eben inzwischen sehr ungern was und nichts ist sicherer als die alten beliebten Klassiker nochmal aufzuwärmen...

Wie ich Disney kenne, casten die wieder irgendeine asiatisch angehauchte Hollywood-Darstellerin wie Kristin Kreuk anstatt sich einer der vielen großartigen chinesischen Darsteller zu bedienen (die oftmals auch fließend englisch sprechen).

Ich befürchte es auch....

Oder Mulan wird von einer Weißen gespielt. Mittlerweile ist denen auch das zuzutrauen.

Wobei ich gelesen habe bei Facebook, dass man weltweit suche, aber das muss bekanntlich nichts heißen.

Ich freue mich auf jeden Fall auf den Film und hoffe auf eine ähnlich gelungene Umsetzung wie Maleficent oder Cinderella.

Disney wäre im Übrigen schön blöd, seine Trickfilmklassiker nicht der neuen Zeit anzupassen und in real zu verfilmen. Das hat für mich nur bedingt was mit Ideenlosigkeit zu tun. Man geht halt mit der Zeit und der Erfolg gibt ihnen recht.

Naja, ist halt die Frage ob das wirklich "mit der Zeit gehen" ist...das tolle an Zeichentrickfilmen ist ja an sich dass sie größtenteils zeitlos sind - nur weil momentan alles aus dem Computer kommt, sind Zeichentrickfilme ja (hoffentlich!) nicht nun komplett abgeschrieben auf Dauer. Ghibli hat bis vor kurzem noch wunderschöne Filme gemacht, die mit CGI auch nicht besser ausgesehen oder zeitgemäßer gewirkt hätten. Zudem ist die Geschichte mit dem "real verfilmen" bei manchen Disneys ja ohnehin so ne Sache...gerade bei König der Löwen kann man da nicht wirklich von "real" sprechen, so gut es dann auch aussehen mag. Ich find das schon in gewisser Weise sehr ideenlos, denn auch wenn sicher die ein oder andere tolle Umsetzung die nächsten Jahre dabei ist, es ist mehr oder weniger copy&paste, da ist nicht viel Kreativität dann vorhanden.
Muss aber auch sagen, dass für mich die gefühlt 100. immergleiche "neue" Marvelverfilmung auch nicht viel besser ist...für mich ist da inzwischen fast jeder Film gleich - hier bei den Disneys ist bei vielen zumindest die Vorlage sehr gut.

Das mit dem Recht geben kann man ja immer so oder so sehen. Wenn ich den Film als reines Konsumprodukt betrachte, dann ist das wohl richtig.

Aber es gibt ja auch andere Blickwinkel auf so etwas.

Da ich zu dem ganzen Disney-Kram keine Beziehung mehr habe, lässt mich das in diesem Fall zwar vollkommen kalt, aber generell fände ich es schon schöner, wenn man die Resourcen für Originalität und nicht für Redundanz nutzte.

Nur mal so: Ralph Reichts, Frozen, Baymax, Zoomania, Vaiana, Arlo & Spot, Alles steht Kopf, Merida. Das sind alles Blockbuster ohne vorherige Franchise von Disney allein in den letzten 4 Jahren. Das heißt, dass sie allein bei Animationsfilmen alle 6-7 Monate einen neuen großen Film bringen. Was soll also ständig diese Behauptung, dass sie nichts neues machen? Das ist schlicht falsch. Und wieso sollten sie ihre eigenen Lizenzen nicht nutzen? Das ist ihr gutes Recht. Zudem sind es ja auch noch genreändernde Realverfilmungen.

Ich glaube nicht, dass ihnen irgendjemand irgendein Recht absprechen will. Aber es ist eben so, dass der (potentielle) Zuschauer ebenfalls das Recht hat, das gutzuheißen oder eben nicht. Und offenbar gibt es einige, die das nicht toll finden. Wie gesagt, mir persönlich ist das völlig wurscht. Meinetwegen können die mit dem Zeug machen was sie wollen.

Baymax ist aber im Grunde nur Iron Man meets Avengers in Animationsform und Marvel Franchise.
Arlo & Spot war stellenweise auch arg zusammen geklaut im Grunde Best of Disney.