Abrams liebt halt das Konzept der Mystery-Box (siehe Lost, Super 8), doch er hat es hier mMn auch etwas übertrieben (Reys Vergangenheit, Wie kam Kanata an Lukes Lichtschwert? Snoke? Wie wurde Ben zu Kylo?). Die Antworten, die er uns anbietet, wirken noch sehr ausredenhaft. Er brummt damit jedenfalls Johnson einen Bärendienst auf, der jetzt die meisten der angedeuteten Storylines wieder aufgreifen muss.

Ich habe aber beschlossen positiv an Ep. VIII ranzugehen: Ich halte Johnson mehr für ein Künslter als Abrams, den ich nur für einen zeitgemäßen Regisseur halte und damit für Disney wohl erste Wahl war. Den ängstlichen Reboot/Remake/Remix-Ansatz haben sie schon gebracht und sie wissen, dass sie nicht noch einmal damit davonkommen werden.
Johnson ist für so eine Unternehmung ein guter Mann, da ich ihn für kreativer und eigenständiger halte.

Er wird uns schon ins gelobte Land führen. Fingers crossed! :confused:

Ist halt typisch JJ.

Bei dieser Aussage gehee ich grundsätzlich mit. Wobei es auch nicht zwingend erforderlich jeden F..rz zu erklären.

Klar ist es rätselhaft, wie das Schwert zu Maz kommt, aber ist es letztlich wirklich wichtig zu wissen?
Ich denke eher nicht, außer die Verbindung mit dem Schwert selbst wird noch eine Rolle spielen, aber dann ist der Zusammenhang zwar mythisch, aber es sind dann ebenfalls ausreichend Möglichkeiten gestreut.

Das ist aber auch eine Fangfrage. Nach Episode I bis III will ich nicht mehr unbedingt alles erklärt bekommen. Im Zweifelsfall ist die Begründung nämlich dämlich:silly:

Davon ausgehend, dass das Schwert zuletzt gesehen wurde wie es in Richtung Gasplanet Bespin trudelt finde ich es schon wichtig. Ansonsten stimmt es, nicht alles muss erklärt werden. Aber es gibt nach TFA zu viele Fragezeichen, die man nicht übergehen kann. Zentrale Fragen wie: wer ist Rey, woher genau kommen Snoke und die FO, wieso hat Kylo die Jedi verraten sollten schon geklärt werden..

Im Film wird Maz doch gefragt woher sie das Schwert hat, die Antwort war meine ich: "Dafür ist jetzt keine Zeit"

Erklärung genug oder? ;)



die Antwort liegt auch auf der Hand, verzogenes Gör der rumheult weil er nicht kriegt was er will :p;)

Klar sollten diese Punkte geklärt werden. Ich gehe jedoch auch davon aus, dass dies eben auch Teil des Plans ist und man Johnson (zuerst einmal) auch eine gute Ausgangslage schaffenw ollte, um danach fereiere Wege zu gehen. Jedenfalls hoffe ich das. Und da die Episoden VII bis IX eh zusammen gehören werden, sehe ich da erst mal kein problem.

Außerdem sah man Lukes Schwert nur in den Schacht stürzen - es muss also gar nicht Richtung Gasplanet die Wolkenstadt verlassen haben. ;)

Das hat sich ja schon bei Anakin bewährt. Warum also neu erfinden? ;)

Das ist genau das was ich meine: Ich brauch auch nicht zwingend eine Erklärung für alles, aber Abrams spielt ja mehrfach auf ein Mysterium bzw. besonderen Hintergrund an (wie z.B. Maz: "This is not the time and place to talk about it"). Er hätte es ja auch bei einer beliebigen Antwort belassen können wie z.B., dass sie es einem Schwarzmarkthändler abgekauft hätte. Aber nein, er deutet an, dass dahinter mehr steckt als eine simple Antwort. Genauso bei den Flashbacks von Rey an ihre Kindheit.

Oder er sagt damit einfach aus: "Keine Ahnung wie wir das jetzt erklären sollen, gib uns Zeit, vielleicht haben wir bis zum nächsten Teil eine Idee" :p;)