Danke dir für deinen Eindruck.

40 € bei Amazon :eek:
das ist echt Wucher.

Gut dass es noch die österreichischen Shops gibt :thumb:

Amazon.de verlangt allgemein bei den NSM Mediabooks mehr. Die gibt es bei den anderen Internetshops weitaus günstiger.

Bei caps-a-holic gibt es einen Bildvergleich von der NSM Blu-ray mit der UK DVD von MGM.
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/multi_comparison.php?disc1=4505&disc2=4506&hd_multiID=1847#auswahl

@Coz.I.Can: Mit Verlaub, aber was hat das Alter des Films mit seiner Bildqualität (später) auf Blu-ray/DVD zu tun ? Das Original-Master von "Toy Soldiers" (Originaltitel) liegt, soweit ich weiss, bei MGM und ist in einem tadellosen Zustand. Das Ergebnis kann man auf der Blu-ray des Mediabooks sehen. Das Alter des Films, also sein Produktionsjahr, hat NICHTS mit Faktoren wie Lagerung des Original-Masters, Lagerräumen, Temperaturen bzw. Status/Umgang des Spielfilms für ein Filmstudio oder auch nie erwähnten Faktoren wie Verleih des Original-Masters zu tun. Es gibt ja auch beispielsweise Filme aus den 1950er Jahren, die auf Blu-ray noch besser aussehen als so mache Produktion aus den 1980ern. Nein, das oftmals als Grund für die Bildqualität bemühte und arg strapazierte Argument des Filmalters hat damit rein garnichts zu tun.
Sorry, hoffe du verstehst, wie es gemeint war: Ich wollte damit deinen Kommentar nicht ins lächerliche ziehen, sondern lediglich auf diese ebenfalls nicht gerade unwichtigen Umstände hinweisen, da ich so gut wie taglich (!) lese, das die Bildqualität zu 99% immer NUR mit dem Alter des Films zusammenhängen würde. Das ist einfach unwahr.
:)

@CineasticDriver: Warum sollte das Alter des Films NICHTS mit dem Zustand des Masters zu tun haben? Wenn ein Master 5 Jahre gelagert wird, kann es doch sein, dass eines welches 50 Jahre gelagert wird in schlechterem Zustand ist.
Aber du wirst Recht haben, denn ich habe damit nichts zu tun und kenne mich daher auch gar nicht aus. Sorry für den alten Post, werde so etwas nicht mehr schreiben. :thumb:

@Coz.I.Can: Hey, du musst nicht mit Rückzug reagieren. Ist doch kein Problem. Ich wollte sagen, das es VORRANGIG nicht um das Alter des Films geht, wenn wie uns das Thema "Bildqualität" anschauen. Natürlich kann das Alter ein Punkt sein, aber mehr noch wollte ich eigentlich darauf hinaus, mit welchem Filmmaterial gearbeitet und wie das Filmmaterial wurde. Manchmal bin ich wahrscheinlich wirklich schwer zu verstehen oder drücke mich ungeschickt aus, sorry.
:)

Hier mal einige Fotos von Cover A:

Infos (Mediabook):

Finish: matt
Spine: Titel



Weitere Bilder im Spoiler:


 

Von dem Film kommt hoffentlich irgendwann eine vernünftige Neuauflage von einem vernünftigen Filmstudio, weil Deutsch und Englisch in DTS-HD 7.1 braucht keiner, weil die Tonspuren sind undynamisch, kraftlos, die Lautstärke passt auch gesamt von der Abmischung nicht und auch DD 2.0 in Deutsch und Englisch sind mit den ähnlichen Problemen behaftet.