BvS hat inkl. Werbung 400 Mio gekostet und wie gesagt laut Forbes und diversen anderen Comicseiten, heißt es stets, dass der Film den Break Even Point bei 800 Mio erreicht.

Avatar musste übrigens z.b. 910 Mio erreichen für den Break Even Point, aufgrund der langen Pre Production und technischen Erfindungen von Cameron.

Ja, das habe ich auch gelesen, daher ist von deiner Seite aus natürlich alles korrekt :). Die Seiten übernehmen aber lediglich die "Info" gemäß dem Schneeball Prinzip. Forbes etwa nennt die Zahl, ohne dies wirklich zu belegen geschweige denn konkrete Gründe für die Summe zu nennen..

Nein. Ist es nicht. ;)

Schließlich ist die Einspielsumme die Summe, die an den Kassen gemacht werden. Da aber die Kinos logischerweise ihren Teil abbekommen - bekommt die Produktionsfirma nicht alles. Die zahlen aber den Film. Der prozentuale Anteil wieviel die Produktionsfirmen bekommen dürften sich von Firma zu Firma und zu Land zu Land unterscheiden. Man nimmt inzwischen eben an, dass ca. 50 Prozent des Umsatzes bei der Produktionsfirma landen. Disney hat da ja erst vor einiger Zeit großen Ärger in Deutschland veranstaltet - als sie es auf 53 Prozent erhöht haben.

Bei einem Budget von 250 Mio. reden wir also von einem Mindestumsatz von ca. 500 Mio. Ob jetzt die Grenze bei 480 oder 510 übersprungen wird, darüber fehlen uns die Informationen. Man kennt aber ca. die Hausnummer.

Dann kommt es aber noch das Marketing dazu. Und auch hier gilt eben, man muss ca. das doppelte an den Kinokassen einspielen um das Geld wieder "rein" zub ekommen.


Der hintere Teil deiner Äußerung stimmt, sie haben Werbeausgaben und sie unterliegen den prozentualen Abgaben an die Kinos. Ob der jetzt genauso hoch ist, darüber haben wir so keine Infos. Der vordere Teil stimmt aber natürlich nicht. Zum einen ist das Budget von 250 Mio. doch schon relativ hoch, zum anderen ist auch das Marketingbudget des Films ein recht hohes.
Ein Film wie Deadpool beispielsweise hat eben nur 58 Mio. gekostet und nicht 250.



Es sind aber eben keine reinen Mutmaßungen, sondern aufgrund von Erfahrungen und bisherigen Informationen gesammelte Indizien. Dein oberflächliches "das kann doch nicht so sein", ist aber eben auch nicht mehr als eine Meinung - ca. auf dem "die Erde ist eine Scheibe" Niveau;).

Wir könnten darüber diskutieren ob die Grenze bei einem Film wie BvS bei 750 Mio. oder 811,234 Mio. umgeworfen wird. Und natürlich ist die Spanne bei so einem Film riesig. Das es aber in diesem Bereich liegt und eben nicht deutlich niedriger, darüber sollte eigentlich Konsens herrschen.


Das ist so nicht korrekt.

@Tronde

Natürlich hat nicht jeder Streifen Produktionskosten von 200.000.000 ,- aufwärts, aber eben auch nicht < 800.000.000 ,- an Einspielergebnissen, daher ist das Verhältnis Ausgaben/ Ennahmen im Durchschnitt durchaus zu vergleichen und genau deshalb erscheint mir ein 1:4 Verhältnis als viel zu hoch.

Nochmal. Das benötigte Box Office von 800 Mio. ergeben sich durch Produktionskosten und Marketingausgaben.

Bei BvS:

Produktionskosten: 250 Mio.
Marketingausgaben: mindestens 150

Dies ergibt Kosten für den FIlm in Höhe von 400. Mio.

Die Rechnung ist also 400 Mio. vs. 800 Mio.

Und somit ist das Verhältnis 1:2, nicht 1:4. Du kürzt halt auf der einen Seite massiv die Produktionskosten in deiner Rechnung (von 250 auf 200) und die Marketingkosten lässt du komplett unter den Tisch fallen. Und dann wirfst du anderen "Mutmaßungen" vor. ;)

@ hippy

ich hab vor paar wochen hier mal eine liste gepostet wie sich die 800mio in etwa zusammen setzen

zu den Produktionskosten kommen ja noch Werbung und ganz viele andere Kosten dazu

packe dir die seite nochmal in einen spoiler

Und laut dieser Auflistung liegen die "total costs" bei 598.4 Mio $! Wo bleiben da die restlichen 200 Mio, die bis zum anscheinenden Gewinn benötigt werden!?!

Ich hab sogar gelesen das die Marketing kosten für Angry Birds bei angeblich 400 Mio gelegen haben sollen . Also die machen null Gewinn mit dem Film falls das stimmen sollte .

In der Kostenliste steht nicht drin wie viel die Kinoinhaber kriegen.

Außerdem hat man ihr schon Heimkino geschätzt mitgerechnet, was Einnahmen und Ausgaben angeht.

Ich weiß z.B. in Deutschland ist es so dass Disney 54% von den Kinoeinnahmen kriegt. Sprich gibst du 10 Euro an der Kinokasse ab, davon kriegt 5,40 Euro das Studio und das sind die eigentlichen Einnahmen die für das Studio zählen.

Beim Box office stehen aber die besagten 10 Euro.

Angry Birds hat inkl. Marketting 180-185 Mio gekostet, somit weniger halt halb so viel wie BvS inkl. Marketing

Ich denke wir haben dir nun genügend Zahlenmaterial geliefert. Wenn dir an der Quelle nicht auffällt, dass hier der Abzug der Kinoeinnahmen fehlen...Was sollen wir noch tun? Die Punkte musst du selber verbinden.

Du glaubst halt ernsthaft, dass von einem Dollar Eintritt exakt ein Dollar bei der Produktionsfirma ankommt. Glaub das ruhig:cool: