Zitat:
Zitat von jimpannse
Du darfst aber auch nicht vergessen das da auch schon 8jahre
dazwichen sind was schon einiges an Inflation reinbringt an
einspielergebniss und auch ganz andere kosten bei den ersten
Marvelfilme da waren
und man damit auch super leben konnte mit einspielerbenissen um die
500-600mio
die neuen filme kosten ja gerne schon 100-200mio
Produktion/Marketing mehr wie bei den ersten Ironman Film
und davon ab das Antman/ersten Thor, Captian ja auch bei weiten
nicht so teuer war wie MOS oder Bat vs Super
Das stimmt so natürlich nicht gänzlich;) Übrigens, wenn du die
Inflation reinrechnest beim Einspielergebnis, musst du das auch bei
den Produktionskosten tun. :p
Batman vs. Superman steht jetzt bei 682 Mio. Box Office
Zitat:
Zitat von VincentVinyl
Ich finde es gut, dass zumindest teilweise die schlechte Qualität
(meiner Meinung nach) wenigstens ein Dämpfer ist. Vielleicht bringt
das Warner etwas zum Nachdenken, ob man nicht etwas smarter an sein
Filmuniversum herangehen sollte: Jemand wie Snyder mag mit seinem
sinnfreien Krachbumm vielleicht diesen Film in die Gewinnzone
hieven, aber aufgrund der leeren /komplett verfremdeten Charaktere
und dem Mangel an Story ist das doch etwas wenig um ein Universum
aufzubauen. Auch wenn Marvel etwa ebenfalls viel Mittelmaß
abgeliefert hat: Das MCU startete damals mit Iron Man, dem für mich
bis heute besten Film des MCU. Wäre dieser tolle Start aber nicht
gewesen, hätte man das ganze nie so groß aufziehen können. Auch
Thor war sehr gelungen, also haben zwei wirklich starke Filme den
Anfang gemacht. Bei Warner hat man nun mit MOS und Batman v
Superman im Gegenteil zwei Gurken am Start. Die Zahlen stimmen zwar
aktuell, aber auf Dauer sehe ich da im Grunde nur den Weg zu
sinkenden Einnahmen.
Naja, diese Einordnung liegt meiner Meinung nach auch darin
begründet, dass du halt ein sehr großer Gegner von Znyder und Co.
bist.
Wenn wir mal die Wertungen vergleichen:
Iron Man: IMDB 7,9 bei ca. 670k Wertungen, Metascore von 79
Der unglaubliche Hulk: IMD 6,8 bei ca. 315k Wertungen, Metascore
von 61
Iron Man 2: IMDB 7,0 bei 500k Wertungen, Metascore von 57
Thor: IMDB 7,0 bei ca. 513k Wertungen, Metascore von 57
Captain America: IMDB 6,8 bei ca. 480k Wertungen, Metascore von
66
MOS: IMDB 7,2 bei 523k Wertungen, Metascore von 55
BvS: IMDB 7,3 bei 210k Wertungen, Metascore von 44
sehen wir, dein obiger Beitrag war schon sehr fehleranfällig. Wie
kommt das? Normalerweise passiert dir sowas nicht. Wie man sieht,
MOS wird von den Zuschauern besser bewertet (auch wenn nur gering)
als jeder Film der Startphase des MCU - abgesehen von Iron Man. Der
schlichtweg einen "Fabelwert" hat, meiner Meinung nach auch
zurecht. Thor als gelungen zu bezeichnen, MOS aber als nicht - ist
da schon unglaublich an den Fakten vorbeiargumentiert. Auch war
Thor ja erst der 4. Teil der Reihe, den unglaublichen Hulk lässt du
unter den Tisch fallen (verständlich - trotzdem nicht in
Ordnung).
Beim Metascore kommt das MCU generell recht gut weg. Verstehen tu
ich das nur bedingt, ist aber so. Ich denke BvS wird sich mit der
Zeit Richtung 6,9 bewegen. Das ist zwar keine gute Note - liegt
aber nicht so unglaublich hinter dem fabelhaften Wert von Thor!
Stay to the Facts Vincent. Selbst dann kannst du noch genügend an
Znyder kritisieren. Aber wenn du die Welt der Fakten verlässt,
machst du dich nur angreifbar.
Ich formuliere hier nur einen MCU vs. DC Vergleich, weil Vincent
das (Naheliegende) Beispiel gebracht hat. Nicht weil ich (für mich)
da eine echte Konkurrenzsituation sehe.
Alex

How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?